原文
腎水上逆之奔豚，見之最多，以桂枝加桂與之，百發百中。惟肝火上逆之奔豚，患者極少。一日偶從友人閒談，其同居有婦人前來，云其媳患氣痛，口苦咽乾，寒熱往來。余曰：可取方往，不必臨診，意謂必小柴胡症也。其婦要求過診，友人亦從旁敦勸。詢之痛從少腹上衝胸及咽喉，頃之即止，已而復發如初，脈之弦數，舌苔白。
腎水向上逆行的奔豚病，臨床上最常見，用桂枝加桂湯治療，百發百中。只有肝火上逆的奔豚病，患者極少。有一天偶然和朋友閒聊，他同住的一位婦人前來，說她的媳婦患了氣痛，口苦咽乾，寒熱往來。我說：可以拿藥方回去，不必親自診治，我認為必定是小柴胡湯證。那位婦人要求我過去診治，朋友也在旁邊勸說。詢問後得知疼痛從少腹向上衝到胸部和咽喉，過一會兒就停止，之後又像原來一樣發作，脈象弦數，舌苔白。
原文
即謂友人曰：此症幸臨視，否則方雖無妨礙，病必不服。此乃肝火上逆之奔豚，為生平所罕見，當用《金匱》奔豚湯，即疏方與之，一劑知，三劑已。
於是對朋友說：這個病症幸好親自來看，否則雖然藥方沒有妨礙，病人一定不肯服用。這是肝火上逆的奔豚病，是我平生所罕見的，應當用《金匱要略》中的奔豚湯，隨即開方給她，一劑就見效，三劑就痊癒了。
原文
楊氏婦，年三十許，得一疾，醫莫之識，人皆傳為笑柄，在病者亦莫能言其所以。一日，其夫來云：拙荊現無他症，但云胸中窒塞無聊，短氣，難於語言，有時呼吸亦殊艱阻，予偶以手按摩之，稍舒，後因臥以足抵其胸，覺甚快，後遂日夜不可刻離，甚以為苦，至今三月，醫藥罔效。臨診，舌無苔而色暗，脈澀。
楊姓婦人，年紀大約三十歲，得了一種病，醫生沒有人能辨識，大家都傳為笑柄，病人自己也說不出所以然。有一天，她丈夫前來說道：我妻子現在沒有其他症狀，只說胸口悶塞無聊，呼吸短促，說話困難，有時呼吸也很艱難阻滯，我偶爾用手按摩她胸口，稍微舒暢，後來因為躺著用腳抵住她的胸部，覺得很舒服，於是以後日夜都無法片刻離開，非常痛苦，到現在已經三個月，吃藥都沒有效果。臨診時，舌頭沒有苔但顏色暗沉，脈象澀。
原文
沉吟久之，偶憶《金匱》有肝著症，與之相合，即以旋覆花湯與之，方中新絳易以茜草，進三服，症不甚減。因念原方新絳，不知究系何物；藥店茜草，是否真假，猝難辨別。乃用《醫林改錯》中通竅活血湯，三服，症減大半，又三服而瘳。
沉思了很久，偶然想起《金匱要略》中有肝著症，與此病症相合，於是用旋覆花湯給她，方中的新絳改用茜草，服了三劑，症狀沒有明顯減輕。因為想到原方中的新絳，不知道究竟是什麼東西；藥店的茜草，是真是假，一時難以辨別。於是改用《醫林改錯》中的通竅活血湯，三劑後症狀減去大半，又三劑便痊癒了。
原文
同道晤談間，云曾診一婦人，時時欲哭，不可忍，狀如鬼祟使然，莫名所以。但見其人瘦弱異常，年三十，無子女，亦無他疾，脈之微澀，比時搜索枯腸，無方對付，姑以逍遙散塞責，願質之先生以為何如？余乃莞爾曰：此即臟躁也。《金匱·婦人雜病》云：「婦人臟躁，悲傷欲哭，狀如神靈所作，數欠伸，甘麥大棗湯主之」，試取而讀之便知，他日當為易方。已而果驗。
同行在交談時說：曾經診治一位婦人，時常想哭，無法忍受，樣子像是鬼祟作怪，莫名所以。只見她瘦弱異常，年紀三十歲，沒有子女，也沒有其他疾病，脈象微澀，當時搜腸刮肚，沒有辦法應對，姑且用逍遙散敷衍了事，希望請教先生認為如何？我微笑說：這就是臟躁證。《金匱要略·婦人雜病》說：「婦人臟躁，悲傷欲哭，狀如神靈所作，數欠伸，甘麥大棗湯主之」，試著拿來讀一讀就知道了，改天應當為她換方。後來果然應驗。
原文
洋貨店曾某，患傷寒，一月未愈，後變嘔吐，食入頃刻，傾吐無餘。諸醫技窮而卻走。延診時，見其滿面紅光，舌色紅而有刺，脈洪數，大便硬，與大黃甘草湯而瘥。反胃症之可畏，人皆知之，而試詢其所用之方，動輒彙集滋潤之品，以多為貴，及至屢服不應，徒太息於疾不可為，而不知其操術之不工。一醫然，從醫皆然，故一患反胃，鮮有愈者。
洋貨店的曾某，患了傷寒，一個月沒有痊癒，後來變成嘔吐，吃東西進去馬上就全部吐出來。各位醫生技窮而退走。請我去診治時，見他滿臉紅光，舌頭顏色紅而有芒刺，脈象洪數，大便硬結，用大黃甘草湯而痊癒。反胃症的可怕，人人都知道，但試問他們所用的藥方，動不動就匯集滋潤的藥物，以多為貴，等到屢次服用沒有效果，只能嘆息疾病無法治療，卻不知道他們技術不精。一個醫生這樣，所有醫生都這樣，所以一旦患了反胃，很少能治癒的。
原文
胡某，江西人，世居長沙營業，一日因外感屢變，患反胃，延診，舌苔白，脈微緩，與大半夏湯十餘劑，平復如初。以此方獲愈者多，足見經方之神妙，洵非後世所能及也。
胡某，江西人，世代居住在長沙做生意，有一天因為外感反覆變化，患了反胃，請我診治，舌苔白，脈象微緩，用大半夏湯十餘劑，恢復如初。用這個方子治癒的人很多，足見經方的神妙，確實不是後世所能比得上的。
原文
世醫固守胎妊禁忌，往往遇病而不敢用藥，遂至孕婦之疾遷延不愈，卒至母子俱傷，皆由食古不化之過也。《內經》「黃帝問曰：婦人重身，毒之何如？岐伯曰：有故無殞，亦無殞也」，旨哉言乎！有何姓婦，娠已七月，發熱腹痛，臍以下如潑冷水，舌苔白滑，脈弦。他醫概以四物湯加味，久之不愈。
世間的醫生固守孕婦的用藥禁忌，往往遇到疾病而不敢用藥，導致孕婦的疾病拖延不癒，最終母子都受到傷害，這都是食古不化的過錯。《內經》說：「黃帝問：婦人懷孕，用猛烈藥物治療會怎麼樣？岐伯說：有病則不會傷及胎兒，也不會傷害孕婦。」這話說得多麼精闢啊！有一位姓何的婦人，懷孕已經七個月，發熱腹痛，肚臍以下像潑了冷水一樣，舌苔白滑，脈象弦。其他醫生都用四物湯加味，許久不癒。
原文
余曰：此乃附子湯症，何不照服？一醫謂附子為孕婦禁藥，誰敢用之。余曰：《金匱》懷妊六、七月，脈弦發熱，其胎如脹，腹痛惡寒，少腹如扇，所以然者，子臟開故也。以附子湯溫其臟。豈仲師而不知禁忌者？遂疏附子湯與之，一服而愈。
我說：這是附子湯證，為什麼不照方服用？一位醫生說附子為孕婦禁用藥物，誰敢用它。我說：《金匱要略》記載懷孕六、七個月，脈弦發熱，胎兒像脹滿，腹痛惡寒，少腹像被扇子扇風那樣冷，之所以如此，是因為子宮開張的緣故。用附子湯溫暖其臟腑。難道仲景會不知道禁忌嗎？於是開出附子湯給她，一服而癒。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。