原文
次診:寒熱一除,精神有半日之爽,未幾復蹈前轍。是濕邪尚盛,熱又蒸濕,蒙其清竅。將前方加其補者,重其清降。
第二次診斷:寒熱一消除,精神有半日的清爽,不久又恢復原狀。這是濕邪仍然旺盛,熱又蒸騰濕氣,蒙蔽了清竅。將前方加入補益的藥物,加重清降之力。
原文
生地 川斛 半夏 茵陳 洋參 桑皮 枳殼 竹瀝 麥冬 蘇子 通草 枇杷葉
生地,川斛,半夏,茵陳,洋參,桑皮,枳殼,竹瀝,麥冬,蘇子,通草,枇杷葉。
原文
風濕一病於外,伏暑內動於中,以致寒熱如瘧,八日不退。診得右脈弦中帶數,左部雖數,偏見濡象。
風濕一病在外,伏暑內動於中,以致寒熱如瘧疾,八日不退。診得右脈弦中帶數,左部雖然數,但偏見濡象。
原文
數之一脈,誠屬暑氣所形;而弦且濡者,又屬風少濕多。
數脈,確實是暑氣所形成;而弦且濡的,又屬風少濕多。
原文
因思汗出已多,而暑之不能速化者,原被濕氣所遏,難以因風而達。
因為思考汗出已經很多,而暑氣不能快速化解的原因,原本是被濕氣所遏抑,難以藉由風邪而透達。
原文
然則面色黃滯,舌苔滿白,小溲短赤,從未發渴,豈非「熱處濕中」之謂乎?若欲暑邪透達,非先化去其濕則不能也。
然而面色黃滯,舌苔滿白,小便短赤,從未口渴,難道不是「熱處濕中」的說法嗎?如果想要暑邪透達,非先化解其濕氣則不能。
原文
然遲之又久,往往暑不外達,反從內走,增出一番險症,不可不防。蓋以邪無中立,不出則進耳。
然而拖延日久,往往暑氣不外達,反而從內走,增加一番險症,不可不防。因為邪氣沒有中立,不出則進。
原文
茅朮 丹皮 乾薑 滑石 厚朴 桑葉 炙草 陳皮 草果 杏仁 赤苓
茅朮,丹皮,乾薑,滑石,厚朴,桑葉,炙草,陳皮,草果,杏仁,赤苓。
原文
次診:面之滯色已開,濕邪亦暗化之機矣。是以右脈弦象稍和,左之濡象略弦。
第二次診斷:面部的滯色已經開展,濕邪也有暗自化解的跡象。因此右脈弦象稍微和緩,左部的濡象略帶弦。
原文
脈之轉移,病之化動,自然相應,惟數象仍然,寒熱稍輕,舌苔漸薄,小便覺長,明系暑風尚留、濕還內勝無他。
脈象的轉移,病情的變化,自然相應,只是數象仍然,寒熱稍微減輕,舌苔漸漸變薄,小便感覺增長,明顯是暑風尚留、濕邪依然內勝,沒有其他。
原文
暑必夾濕,濕去則暑亦自消,若非此理,古人之「消暑在消濕」何以言之?宗消暑法,參入苓朮湯中,以使再減。然體質素虛,不得以一甘一寒之法佐之。
暑必夾濕,濕去則暑也自然消除,如果不是這個道理,古人的「消暑在消濕」何以這麼說?遵循消暑法,加入苓朮湯中,以使再減。然而體質向來虛弱,不得用一甘一寒的方法輔助。
原文
醋炒半夏 茅朮 桑葉 滑石 草果 藿香 杏仁 橘紅 淡乾薑 川樸 赤苓 甘草
醋炒半夏,茅朮,桑葉,滑石,草果,藿香,杏仁,橘紅,淡乾薑,川樸,赤苓,甘草。
原文
三診:濕從溫燥而減,病情已緩。然濕為黏滯之邪,最難驟愈,無怪乎暑氣還郁,小有寒熱,似瘧而作,舌苔雖薄,口尚不濁,面色雖開,其色未亮,加以小溲不利,肢體不松,脈弦帶滯,所謂「脾為濕所浸淫而重滯」其在斯乎?轉以縮脾飲,佐以五苓散。
第三次診斷:濕從溫燥而減,病情已經緩解。然而濕為黏滯之邪,最難突然痊癒,難怪暑氣還鬱結,輕微寒熱,似瘧疾而發作,舌苔雖然薄,口尚不濁,面色雖然開展,但色澤未亮,加上小便不利,肢體不鬆弛,脈弦帶滯,所謂「脾為濕所浸淫而重滯」大概就在此吧?改用縮脾飲,佐以五苓散。
原文
醋炒半夏 茅朮 砂仁 赤苓 草果仁 桂枝木 扁豆 豬苓 澤瀉 口根
醋炒半夏,茅朮,砂仁,赤苓,草果仁,桂枝木,扁豆,豬苓,澤瀉,口根。
原文
四診:濕雖去大半,諸恙輕減,所嫌但熱不寒,一日兩度,有似癉瘧,而並不煩渴作嘔,脈弦帶數。
第四次診斷:濕雖然去了大半,各種病症減輕,所嫌的是但熱不寒,一日兩次,類似癉瘧,但並不煩渴作嘔,脈弦帶數。
原文
無他,暑濕之邪尚留於脾,兼涉少陽,是以白苔之外,咽乾帶苦,每見於清晨也。
沒有其他,暑濕之邪尚留於脾,兼涉少陽,所以白苔之外,咽乾帶苦,每見於清晨。
原文
古語云「舍助陽,別無驅濕之法」,又云「治濕不利小便,非其治也」。
古語說「捨助陽,別無驅濕之法」,又說「治濕不利小便,非其治也」。
原文
宗此兩條,而出一清脾飲,仍佐五苓散,以使脾陽漸運,邪從小便而出,不再入於少陽,恰合現在病機。清脾飲用芎、術 五苓散
遵循這兩條,而出一清脾飲,仍佐五苓散,以使脾陽漸漸運轉,邪氣從小便而出,不再侵入少陽,恰好符合現在病機。清脾飲用芎、術,五苓散。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。