原文
夫病有未經臨治之症，亦必有未經用過之方，果症奇耶，抑方奇耶？
白話
疾病有未曾亲身治疗过的症状，也必然有未曾使用过的药方。到底是症状奇特呢？还是药方奇特呢？
卷一
一得集附
卷一／頭痛門18 句
原文
總之內外之因，變幻不一，未經臨治之症，汗吐下消和溫清補八法，凡未經主用者，皆當觸類旁通，分經別絡為之主用其間，而收捷效者，乃曰善。
白話
总之，内外病因变化不一，对于未曾治疗过的病症，汗、吐、下、消、和、温、清、补八种治法，凡是未曾主要运用过的，都应当触类旁通，分经别络来主治其中，从而取得迅速疗效的，才称为高明。
原文
王子冬，臨治林用禮，心腹氣痛，牽引頭巔，綿綿半載，猶可治事，偶因用椒炒雞，兩塊下咽，頭痛如破，神昏氣喘，不敢稍動。
白話
壬子年冬天，治疗林用礼，心腹气痛，牵引到头顶，持续半年，还能处理事务。偶然因为吃了用胡椒炒的鸡块，两块下咽后，头痛得像要裂开，神志昏迷、气喘，不敢稍微活动。
原文
診得脈如平人，不疾不徐，惟眉稜骨內痛如刀刺，天明痛發，至午如刺，至夜如失。
白話
诊得脉象如同正常人，不快不慢，只是眉棱骨内疼痛像刀刺一样，天亮时发作，到中午像针刺，到夜里如同消失。
原文
余臨症十餘載，未嘗一遇，即平日所讀書中，亦不見載，慚愧實甚。
白話
我行医十多年，从未遇到过，就连平时所读的书中也没有记载，实在非常惭愧。
原文
勉從厥陽上冒，雞性助肝之旨，且痛甚於左眉骨，用熄風和陽，兩劑不效，更進清肝涼血之劑，亦如故。
白話
勉强按照厥阳上冒、鸡性助肝的旨意，而且疼痛在左眉骨更重，用了熄风和阳的方剂，两剂无效；再进清肝凉血的药物，也依然如故。
原文
竊思痛發天明，正肝木旺於寅卯，顯屬肝火為患，治之不中肯綮，其理安在？
白話
私下想疼痛在天亮发作，正是肝木旺盛于寅卯之时，明显属于肝火为患。治疗未能切中要害，道理在哪里？
原文
復將三陽頭痛疆界辨別，計眉稜骨，屬陽明，陽明者，胃府也。
白話
再将三阳头痛的疆界辨别，考虑眉棱骨属于阳明经，阳明经就是胃腑。
原文
經曰：葛根陽明藥，柴胡少陽藥，於太陽有何涉乎？
白話
经书上说：葛根是阳明经药，柴胡是少阳经药，与太阳经有什么关系呢？
原文
此三陽之藥，治三陽之病，稍遜毫釐，尚無干涉。
白話
这三阳经的药物，治疗三阳经的病证，稍有差池，尚且没有关联。
原文
今眉稜骨痛，果陽明胃火，而主治厥陰，宜乎罔效。
白話
如今眉棱骨痛，果真是阳明胃火，而主治厥阴，难怪无效。
原文
乃疏以石膏、石斛、生地、丹皮之屬，佐以葛根為使，服之果獲全愈。余甚愕然，怪其速愈也。
白話
于是开处方用石膏、石斛、生地、丹皮之类，佐以葛根为使药，服用后果然痊愈。我非常惊愕，奇怪它好得这么快。
原文
一日檢閱諸書，適見《張氏醫通》，於頭痛門中，集有眉稜骨痛一條，分虛實兩途，並用選奇湯，虛加歸芍，實加葛膏。
白話
有一天查阅各种医书，恰好看到《张氏医通》，在头痛门中，搜集有眉棱骨痛一条，分为虚实两种，都用选奇汤，虚证加当归、芍药，实证加葛根、石膏。
原文
又曰：虛而痛者，天明時發，實而痛者，晝靜夜劇。
白話
又说：虚证而痛的，天亮时发作；实证而痛的，白天安静夜里加重。
原文
此雖與余治驗痛發天明屬熱稍異，足徵先賢纂述，用心頗苦。
白話
这虽然与我治疗经验中疼痛发于天亮属热稍有不同，足以证明先贤编撰著述，用心十分良苦。
原文
想張氏當日集頭痛諸症，特拈出眉稜骨痛一條，多屬陽明風熱之語，以一時之心裁，啟後人之端緒者多也。
白話
想来张氏当日汇集头痛诸症，特别拈出眉棱骨痛一条，多属阳明风热之语，以一时的心裁，开启后人的端绪很多。
原文
若曰分門別匯之症，先賢皆經臨治，溯百歲之師，未嘗盡遇也。
白話
如果说分门别类的病症，先贤都曾亲身治疗过，那么追溯百岁的老师，也未曾全部遇到。
原文
所謂審機之士，不拘於文，通變之才，自符千古，亦視乎人之心思耳。
白話
所谓善于审察机变的人，不拘泥于文字；通权达变的人才，自然符合千古之理，也看各人的心思罢了。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。