原文
錢樸齋，失血嘔吐，服甘寒之藥而效，月餘復吐，診脈右寸洪滑，余俱沉弦，所食者少，而所吐者多，症屬有寒有熱。初用旋覆代赭湯加竹瀝不效。繼用二陳加木香、沉香不效。湯飲不留，半月遍身皆冷，六脈沉陷，夜半汗出欲脫，細思寒痰痼結中下二焦，非辛溫不通，因用
錢樸齋，失血嘔吐，服用甘寒的藥物有效，一個多月後又嘔吐，診脈右寸洪滑，其餘都沉弦，吃的少，吐的多，病症屬於有寒有熱。起初用旋覆代赭湯加竹瀝無效。接著用二陳湯加木香、沉香無效。湯水不能停留，半個月全身都冷，六脈沉陷，半夜出汗好像要虛脫，仔細思考是寒痰牢固凝結在中下二焦，非辛溫不能通，因此用
原文
吳萸，沉香，丁香，砂仁，蔻仁，廣皮，木香，鬱金，乳香
吳茱萸，沉香，丁香，砂仁，蔻仁，廣皮，木香，鬱金，乳香
原文
至次日，腹不微響，手足或溫而旋冷，三四日腹中大響，飲食半納，調理半月而安。
到了第二天，腹部沒有輕微響聲，手腳有時溫暖但隨即又冷，三四天後腹部大聲響，飲食能進一半，調理半個月而痊癒。
原文
李六稼，患二便不通，四五日，胸痛，手不可近，湯水不入。又五六日，嘔逆不止，氣促抬肩。症由痰涎夾氣，閉塞中焦，肅清之令不降，諸藥或以參朮理虛，或以芒硝通下，或以桂附引納腎氣，卒皆不效。至半月後，症已九死一生，所幸當門之藥未投。因立案云，痰氣壅塞中焦，致使肅清之令，不得下降。
李六稼，患大小便不通，四五天，胸痛，手不能觸碰，湯水不能進。又五六天，嘔吐不止，氣促抬肩。病症由痰涎夾氣，閉塞中焦，肅清之令不能下降，各種藥物有的用人參白朮補虛，有的用芒硝通下，有的用肉桂附子引納腎氣，最終都無效。到半個月後，病症已九死一生，所幸關鍵藥物沒有投用。因此立案說，痰氣壅塞中焦，致使肅清之令不能下降。
原文
經云：病在下，取諸上。不治上中二焦，雖日事疏浚，無益也。方用
經書上說：病在下，取之於上。不治療上中二焦，即使每天疏通，也沒有益處。方用
原文
旋覆花，代赭石，沉香，陳皮，苦桔梗，葶藶子，廣木香，引加刀豆子
旋覆花，代赭石，沉香，陳皮，苦桔梗，葶藶子，廣木香，引加刀豆子
原文
次日，呃逆大減，小便即通，但黏痰每夜三四碗，胸痛不除，因更以前湯送牛黃丸。三服後，痰呃喘皆止，飲食自進，又五六日，大便自通，調理月餘而安。
第二天，呃逆大大減少，小便即通，但黏痰每夜三四碗，胸痛不除，於是改用之前的湯藥送服牛黃丸。三服後，痰、呃、喘都停止，飲食自然能進，又五六天，大便自然通暢，調理一個多月而痊癒。
原文
吳立夫，貧人也。患時邪四五日，寸關皆沉，手足逆冷，舌堆厚胎，腹大而痛，起臥不寧，雖診脈時，片刻亦不自持，而人事甚清，乃陰燥也。以達原飲去芩，加桂枝、炮薑，一服而脈出肢溫，三服而脈大。始復發熱，待其壯熱，復用小柴胡全方，一服而平。詢其初起之時，前醫已用涼劑，症乃因藥製成，時邪瘟疫之中，本無陰症也。
吳立夫，是窮人。患時邪四五天，寸關脈都沉，手足逆冷，舌上堆厚苔，腹部大而痛，起臥不寧，即使診脈時，片刻也不能自持，但神志很清楚，這是陰燥。用達原飲去黃芩，加桂枝、炮薑，一服而脈出肢溫，三服而脈大。開始又發熱，等到壯熱時，再用小柴胡全方，一服而平。詢問他初起時，前醫已經用了涼劑，病症是因藥物造成，時邪瘟疫之中，本來沒有陰症。
原文
仁和布夥妹姓陳，寡居，夏日患剛痓，頭足反張，口噤不語，身涼無汗，脈沉，其口當未噤時，曾言身痛異常，至此刻並無聲音，只輾轉床第而已。因用仲景葛根湯古方治之。一服能語言，次服汗出脈出。仲景之法，應如桴鼓，而世人每忽之。
仁和布夥妹姓陳，寡居，夏天患剛痙，頭足反張，口噤不語，身涼無汗，脈沉，她口未噤時，曾說身痛異常，到此刻沒有聲音，只在床上輾轉而已。於是使用仲景葛根湯古方治療。一服能說話，次服汗出脈出。仲景的方法，應如桴鼓，但世人常常忽視它。
原文
儀徵南門外金月之，其人素患淋症，因小便不通，起臥輾轉。數日後，小便全閉，間有涓滴微通，即周身寒戰，四肢逆冷，六脈皆伏，諸醫皆謂體質素虛，兼主膀胱不化之說，連投補中益氣湯，人參加至七錢。予甫到榻前診脈，後即問其人曰：胸膈飽悶乎。曰然。因遍告其親友曰：症系厥陰少陰伏寒，投以補劑，寒未去而膈先滿，三焦皆閉矣，若不急於溫散，兼用消導，將來或為結胸，或為二痓，至於疝氣囊癰，尚其禍之小者也。方用肉桂、元胡、山查、枳殼、青皮、陳皮、通草、澤瀉。
儀徵南門外金月之，此人素患淋症，因小便不通，起臥輾轉。數日後，小便完全閉塞，偶爾有涓滴微通，就周身寒戰，四肢逆冷，六脈皆伏，諸醫都說體質素虛，兼主膀胱不化之說，連續投用補中益氣湯，人參加至七錢。我剛到床前診脈，後就問那人說：胸膈飽悶嗎？回答是。於是遍告其親友說：症系厥陰少陰伏寒，投以補劑，寒未去而膈先滿，三焦都閉塞了，若不急於溫散，兼用消導，將來或為結胸，或為二痙，至於疝氣囊癰，還是禍之小者。方用肉桂、元胡、山楂、枳殼、青皮、陳皮、通草、澤瀉。
原文
諸醫聚訟，延至初八日深晚，同道中有起而置辨者曰：因寒，何以遇小便微通，而病即來，兩症似不連貫，我等均主虛淋。予應之曰：《內經》論厥，皆主於肝。又曰：肝主疏泄，腎主閉藏。今小便微通，即便發厥，乃肝家伏邪，因疏泄而觸動，與衛氣相爭，微汗而解，與陰之瘧，同一理也。晚始進前藥，至二鼓，小便微通，稍覺寒厥，至四鼓，小便不通，而厥去矣。
諸醫聚訟，延至初八日深夜，同道中有起來置辯的說：因寒，為何遇到小便微通，而病即來，兩症似不連貫，我們都主虛淋。我回答說：《內經》論厥，都主於肝。又說：肝主疏泄，腎主閉藏。現在小便微通，就發厥，是肝家伏邪，因疏泄而觸動，與衛氣相爭，微汗而解，與陰瘧同一理。晚上才進前藥，到二鼓，小便微通，稍覺寒厥，到四鼓，小便不通，而厥去了。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。