原文
夫人身命之所繫,陰與陽而已。陰陽和而生意遂焉,偏勝則害。湯液所以救其偏而和之也。
人身體生命所維繫的,不過是陰與陽罷了。陰陽調和則生命之機順遂,偏盛則產生危害。湯藥就是用來救治其偏失而使之調和的。
原文
是故藥之為性,不寒則溫,不升則降,不補則泄,不瀉則澀。
因此藥物的特性,不是寒就是溫,不是升就是降,不是補就是泄,不是瀉就是澀。
原文
而自軒岐以來,聖神輩出,悉皆兼收幷蓄,待用無遺,而曾不敢為晝一之規。使去溫取寒,存補廢泄者。凡欲以藥性之偏,救人氣血之所偏也。
而自軒轅黃帝、岐伯以來,聖賢神醫層出不窮,全都兼收並蓄,備用無遺,卻從不敢制定統一的規則。有的棄溫用寒,有的存補廢泄。凡此種種,都是想用藥性的偏性,來救治人體氣血的偏失。
原文
自朱丹溪殿於張劉李三家之後,成一家之言,而為之說,引日月之盈虧,以喻陽常有餘,陰常不足,遂印定後人耳目,專事苦寒以伐真陽。
自從朱丹溪位列張子和、劉完素、李東垣三家之後,自成一家之言,提出學說,引用日月的盈虧,來比喻陽氣常有餘,陰氣常不足,於是固化了後人的見聞,專門使用苦寒之藥來攻伐真陽。
原文
嗚呼,夫人身氣血之所偏,而率皆陽盛而陰虛也。丹溪之治,亦無誤焉。
唉!人身體氣血的偏失,大都是陽盛而陰虛。丹溪的治法,也沒有錯誤。
原文
不然,真陽既虧,而復甚之,苦寒以伐之,其亦不仁甚矣。經曰:陰平陽秘,精神乃治。又曰:陰陽離決,精氣乃絕。
如果不是這樣,真陽已經虧虛,卻又加重它,用苦寒來攻伐它,那也太不仁慈了。經典說:陰氣平順,陽氣固密,精神才能安定。又說:陰陽分離決散,精氣就會斷絕。
原文
夫曰平,則不欲過盛可知;曰秘,則當寶護可知;曰離決乃絕,則陰精不獨絕可知,陽氣亦離決可知。
所謂「平」,就是說不希望過盛;所謂「秘」,就是說應當寶貴保護;所謂「離決乃絕」,就是說不僅陰精會斷絕,陽氣也會分離決散。
原文
然則聖言具在,司民命者,且必專事苦寒以伐真陽也耶。
既然如此,聖人的言論都在那裡,掌管民眾生命的人,難道還一定要專門使用苦寒來攻伐真陽嗎?
原文
張介賓有言,劉朱之論不息,軒岐之澤不彰。辭雖過激,用意良深。
張介賓曾說:劉完素、朱丹溪的學說不停止,軒轅、岐伯的恩澤就不能彰顯。言辭雖然過於激切,但用意很深遠。
原文
(不侫)寄居蕪城,凡三十年,每當臨證施治,輒不敢謬執成見,而必消息詳審,察氣血之所偏,究病因之所極,與其情之所欲得。治既效,則錄其顛末以備參考。
(我)寄居在蕪城,總共三十年,每當臨床診治時,總不敢錯誤地固執成見,而必定仔細斟酌詳審,觀察氣血的偏失,探究病因的極致,以及病人情緒所想要得到的。治療已經見效,就記錄其本末以備參考。
原文
案帙繁多,茲簡其即用先聖成法,與治合丹溪,後人不盡眩惑之證,束而度之。
醫案卷帙繁多,現在選取那些直接使用先聖成法、治療符合丹溪學說、後人不至於完全迷惑的證候,整理歸納。
唯獨摘取其中亢害疑似的證候,匯集成四卷,用來展示給門人。
適逢又米、且碩、繡天諸位先生,想要為此捐資,交付刊刻。
原文
余曰:溯醫學之源,察陰陽之理,軒岐奧典,則具在矣。各家闡發,亦有可參,胡區區乎膠固為。
我說:追溯醫學的根源,考察陰陽的道理,軒轅岐伯的深奧經典,都已經具備了。各家闡發的學說,也有可以參考的,何必拘泥於這些小範圍的固執呢?
原文
然以尊《內經》之旨,補專事苦寒之偏,而於以和陰陽而遂生意。
然而,以此尊崇《內經》的宗旨,補救專門使用苦寒的偏失,從而用來調和陰陽以順遂生命之機。
原文
則是編也,或不無小補焉,不揣固陋,用質大方,凡我同心,幸為裁正。
那麼這部書,或許不無小小的補益。我不揣測自己的淺陋,拿來請教大方之家,凡我同道,希望予以裁決指正。
原文
康熙丁亥小暑後三日新安素圃老人鄭重光題於守一齋時年七十
康熙丁亥年小暑後三天,新安素圃老人鄭重光題寫於守一齋,時年七十歲。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。