原文
《內經》論瘧，皆本風寒暑濕，並未言及屬痰屬滯者，然後人有「無痰不成瘧，無滯不成瘧」之語，以痰以滯治之甚效，豈古人反不及今人耶？蓋古人片言居要，只言病根，而後人因此識彼，闡發其變，二者不可偏廢也。瘧由風寒暑濕漸入而不覺，遂藏少陽，數日後，發為瘧疾。
《內經》討論瘧疾，都是根據風、寒、暑、濕，並沒有提到屬於痰或屬於滯的。後來的人有「沒有痰就不會形成瘧疾，沒有滯就不會形成瘧疾」的說法，用化痰和消滯的方法治療很有效，難道是古人反而比不上現代人嗎？其實古人用簡要的話語抓住要點，只說病根，而後人根據這一點認識那一點，闡發其中的變化，這兩種觀點不可以偏廢。瘧疾是由於風、寒、暑、濕慢慢侵入而不自覺，於是潛藏在少陽經，幾天後，發作為瘧疾。
原文
若如感寒之驟入，則必一病不起，尚待數日始發，而猶在半表半裡，半病半愈之間，故猶然飲食，葷腥不禁，不知邪既中人，經絡早已凝滯，其飲食葷腥，不能變化精微，反能助桀為虐，而變為痰滯也。其外邪一與痰滯相搏，勾連不散，日久結為瘧母難愈，故後人治痰與滯，每每見效者以此。
如果像感受寒邪那樣突然侵入，那就一定會一病不起，還要等幾天才發病，而且仍然處在半表半裡、半病半癒之間，所以仍然能夠飲食，葷腥也不忌諱，不知道邪氣已經侵襲人體，經絡早已凝滯，那些飲食葷腥不能夠轉化為精微物質，反而助長邪氣為害，變成痰和滯。外來的邪氣一旦與痰滯互相搏結，糾纏不散，時間久了就結成瘧母難以痊癒，所以後人治療痰和滯，常常見效的原因就在這裡。
原文
詎非《內經》言風寒暑濕者，為致瘧之本，而後人治痰與滯者，闡其變乎？
難道不是《內經》所說的風、寒、暑、濕是導致瘧疾的根本，而後人治療痰和滯，是闡發了它的變化嗎？
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。