原文
一、是書專為不知醫者設法，故語多俚鄙，並欲便刷印，故引證亦簡。
白話
一、這本書專門為不懂醫術的人而設，因此用語多為通俗淺白，並且為了方便印刷，所以引用的證據也簡略。
凡例
凡例
凡例5 句
原文
二、方書長篇累幅，每令不知醫者目眩，故縷析條陳，俾閱者開卷瞭然，易於記憶。
白話
二、醫方書籍常常篇幅冗長，往往讓不懂醫術的人眼花撩亂，所以詳細分析、逐條陳述，使閱讀者翻開書就能一目了然，容易記憶。
原文
三、是書宜分看、合看，庶臨症時不顧此失彼。
白話
三、這本書可以分開看、也可以合起來看，希望臨症時不會顧此失彼。
原文
四、白喉用單紙刊方，傳者雖屬善舉，究誤大事，何也？其人或曾患熱症，服涼劑而愈，則所傳者必涼劑也。倘寒症信之，鮮能救矣。其人或曾患寒症，服溫劑而愈，有上病療下之說也。曰：何死之速也？曰：生與死亦只從脈而別之。白喉非死證也。若熱症投以熱藥，寒症投以寒藥，或表症而過於攻下，或虛症而過於表散，如人之無辜受戮，雖欲不死，焉得而不死？且每聞白喉之死者，無死於附桂，多死於大黃。大抵人知有熱症而不知有寒症，即知有寒症而不知有虛寒之症，皆誤於疫之一字也。
白話
四、白喉用單張紙刊印藥方，傳播的人雖然是善舉，但終究會耽誤大事，為什麼呢？那個人或許曾經患熱症，服用涼藥而痊癒，那麼他所傳播的必定是涼藥。倘若寒症的患者相信了，很少能救治。那個人或許曾經患寒症，服用溫藥而痊癒，有所謂「上病療下」的說法。有人問：為何死亡得這麼快？回答說：生與死也只是從脈象來區別。白喉不是必死的病。如果熱症用了熱藥，寒症用了寒藥，或者表症卻過度攻下，或者虛症卻過度表散，就像人無辜被殺，即使想不死，怎麼可能不死？而且常聽說白喉而死的人，沒有死於附子、肉桂，大多死於大黃。大致上人們只知道有熱症而不知道有寒症，即使知道有寒症也不知道有虛寒之症，都是被「疫」這個字耽誤了。
原文
然則，予之辨之也其容已乎！但見淺學寡，不無疏漏，高明之士倘能匡予以不逮，則幸甚。
白話
既然如此，我來辨別這些怎能停止呢！只是見識淺薄、學問寡陋，難免有疏漏，高明的人士如果能糾正我的不足之處，那就非常榮幸了。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。