白喉辨證

凡例

凡例

凡例10
原文
一、是書專為不知醫者設法,故語多俚鄙,並欲便刷印,故引證亦簡。
白話
一、這本書是專門為不懂醫術的人所設計的,所以用語大多通俗淺白,同時為了方便印刷,因此引用的證據也很簡要。
原文
二、方書長篇累幅,每令不知醫者目眩,故縷析條陳,俾閱者開卷瞭然,易於記憶。
白話
二、醫方書籍往往篇幅冗長,常常讓不懂醫術的人看得眼花撩亂,所以這裡詳細分析、逐條陳述,讓讀者翻開書就能清楚明瞭,容易記憶。
原文
三、是書宜分看、合看,庶臨症時不顧此失彼。
白話
三、這本書適合分開閱讀,也適合綜合閱讀,這樣在臨床面對病症時,才不會顧此失彼。
原文
四、白喉用單紙刊方,傳者雖屬善舉,究誤大事,何也?
白話
四、白喉病用單張紙刊印藥方,流傳的人雖然是出於善心,但終究會耽誤大事,為什麼呢?
原文
其人或曾患熱症,服涼劑而愈,則所傳者必涼劑也。倘寒症信之,鮮能救矣。
白話
那個人或許曾經患過熱症,服用涼性藥劑而痊癒,那麼他所流傳的必定是涼性藥劑。假如寒症患者相信了,很少能夠救治。
原文
其人或曾患寒症,服溫劑而愈,有上病療下之說也。曰:何死之速也?曰:生與死亦只從脈而別之。白喉非死證也。
白話
那個人或許曾經患過寒症,服用溫性藥劑而痊癒,這其中有上部的病從下部治療的說法。有人問:為什麼死得這麼快?回答說:生與死也只是從脈象來區分。白喉並不是必死的病症。
原文
若熱症投以熱藥,寒症投以寒藥,或表症而過於攻下,或虛症而過於表散,如人之無辜受戮,雖欲不死,焉得而不死?
白話
如果熱症卻用了熱性藥物,寒症卻用了寒性藥物,或者表症卻過度攻下,或者虛症卻過度發散,就像人無辜被殺,即使想不死,又怎麼能不死呢?
原文
且每聞白喉之死者,無死於附桂,多死於大黃。
白話
而且常聽說白喉病死亡的人,沒有死於附子、肉桂的,大多死於大黃。
原文
大抵人知有熱症而不知有寒症,即知有寒症而不知有虛寒之症,皆誤於疫之一字也。然則,予之辨之也其容已乎!
白話
大致上人們只知道有熱症,卻不知道有寒症;即使知道有寒症,卻不知道有虛寒的病症,這都是被「疫」這個字所誤導。既然如此,我來分辨這些,難道能夠停止嗎!
原文
但見淺學寡,不無疏漏,高明之士倘能匡予以不逮,則幸甚。
白話
只是見識淺薄、學問寡陋,難免有疏漏之處,高明的人士如果能糾正我的不足,那就非常幸運了。