麻疹專論

卷四

【附】上海陸士諤先生書

卷四/【附】上海陸士諤先生書8
原文
(見上海《新聞報·國醫周刊》)聰甫先生閣下:
白話
(見於上海《新聞報·國醫周刊》)聰甫先生閣下:
原文
千里外惠書論學,虛懷若谷,不恥下問,欽佩之至。
白話
千里之外惠賜書信討論學問,虛懷若谷,不恥下問,欽佩至極。
原文
尊論腦膜炎即是痙病,盲腸炎即是腸癰,認證正確,足見手眼之明快。
白話
尊論認為腦膜炎即是痙病,盲腸炎即是腸癰,辨證正確,足見手眼之明快。
原文
惟論治立方,則鄙見稍有出入:腸癰有未成之治法、將成之治法、已成之治法;痙症有剛痙之治法、柔痙之治法。
白話
只是關於治療與處方,我的見解稍有不同:腸癰有未成的治法、將成的治法、已成的治法;痙症有剛痙的治法、柔痙的治法。
原文
尊方所擬,似乎專於已成之腸癰、痙病之剛痙,而將成、未成之腸癰,痙病之柔痙似當別謀治法。孟子云:不直則道不見。
白話
您所擬定的處方,似乎專注於已成的腸癰、痙病的剛痙,而對於將成、未成的腸癰,以及痙病的柔痙,似乎應當另外考慮治法。孟子說:不直則道不見。
原文
士諤年雖腐朽,薑桂之性,未免老而愈辣,直言莫怪,諸希諒之。陸士諤頓首五月十九日
白話
士諤年紀雖已老朽,但薑桂之性,不免老而愈辣,直言不諱請勿見怪,諸多希望原諒。陸士諤頓首 五月十九日
原文
按:「腦膜炎與盲腸炎之認識」,在辨確國醫固有之病名,而非論腸癰之未成、已成,痙病之剛痙、柔痙也。
白話
按:「腦膜炎與盲腸炎之認識」,在於辨明確認國醫固有的病名,而不是討論腸癰的未成、已成,痙病的剛痙、柔痙。
原文
士諤先生來書,乃就國醫學說作進一步之研討也。
白話
士諤先生來信,乃是就國醫學說作進一步的研討。