原文
失血一證，在痘中得之，亦以為熱。矧夫出疹，且血色清稀瘀晦者，猶可辨其非熱，若鮮明稠厚，誰復見其為寒？
白話
失血這一證候，在痘症中出現時，也認為是熱證。何況出疹，而且血色清稀瘀暗的，還可以辨別它不是熱證；如果血色鮮明稠厚，誰又會看出它是寒證呢？
失血論
失血論
失血論4 句
原文
不知虛寒之疹，亦多失血，蓋陽不制陰，血無所統，毒遂有以動之而領之外出耳。
白話
不知道虛寒的疹子，也多有失血，因為陽氣不能制約陰氣，血液無所統攝，毒邪於是得以擾動它而引領外出罷了。
原文
其色鮮明者，以偶逐即出，未嘗有所遲留鬱滯也。
白話
其顏色鮮明的，是因為偶然被驅動即外出，未曾有所遲留鬱滯的緣故。
原文
見斯證者，當以脈氣之洪滑遲弱，形色之淡紅紫赤，以定虛實，不可以一失血，即泥為熱。故並示之。
白話
見到這種證候的人，應當根據脈氣的洪滑遲弱，形色的淡紅紫赤，來確定虛實，不可以因為一次失血，就固執地認為是熱證。所以一併指出來。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。