新訂痘疹濟世真詮

空殼論

空殼論

空殼論10
原文
此為氣滯於毒,而血不附氣,實因氣衰血弱不能化毒。
白話
這是氣滯於毒,而血不依附於氣,實在是因為氣衰血弱不能化解毒邪。
原文
蓋毒本無形,假於血也,血既不至,則毒亦伏於中而不出,宜大補氣血,托膿而已,如十全大補湯,重用熟地、蜜耆主之,是無漿之故,氣血本虛也。
白話
毒本來無形,依託於血,血既然不到,那麼毒也潛伏於內而不外出,應當大補氣血,托膿而已,比如十全大補湯,重用熟地、蜜炙黃耆為主藥,這是沒有漿液的原因,氣血本來虛弱。
原文
亦有因三五日之間,身熱太甚,氣血蒸乾,不能流通而成漿者,宜清熱養血,兼升以托之。
白話
也有因為三五天之間,身熱太甚,氣血被蒸乾,不能流通而形成漿液的,應當清熱養血,兼用升提以托毒外出。
原文
但世有虛弱之人,痘難起脹,藥既畏其峻補,食不與以甘肥,參、茸、耆、術,不敢相投,雞、魚、鵝、羊,莫之兼進,遂至浮泡空呈,而氣血已竭,不能續其後來,而漿水適斷,勢必有喘脹煩渴之變矣。
白話
但是世上有虛弱的人,痘疹難以起脹,用藥既怕峻補,飲食又不給予甘肥之物,人參、鹿茸、黃耆、白朮不敢使用,雞、魚、鵝、羊不能同時進食,於是導致浮泡空顯,而氣血已經枯竭,不能延續後續,漿水正好中斷,勢必出現喘脹煩渴的病變了。
原文
醫者猶自堅其血熱毒盛之說,肆進苦寒,逼血妄出而死,使得蓋其輕殺之罪,冤從何訴乎?
白話
醫者還堅持其血熱毒盛的說法,肆意使用苦寒藥,逼迫血妄行而出致死,使得掩蓋其輕率殺人的罪過,冤屈從何申訴呢?
原文
至若感受風寒停漿者,宜溫散而兼托裡,其證必身熱頭痛,鼻寒或流清涕,咳嗽,脈浮。
白話
至於感受風寒導致停漿的,應當溫散而兼用托裡,其證必然身熱頭痛,鼻塞或流清涕,咳嗽,脈浮。
原文
觸犯穢氣停漿者,宜外熏解而內攻托,其證多癢,而色澀暗。
白話
接觸穢氣導致停漿的,應當外用熏香解毒而內用攻托,其證多癢,而色澤滯澀暗淡。
原文
因火躁血乾停漿者,宜清熱涼補其血,其證身熱氣粗,痘形紫赤,脈氣滑數,火甚便閉,宜微下之。
白話
因火躁血乾導致停漿的,應當清熱涼補其血,其證身熱氣粗,痘形紫赤,脈氣滑數,火甚便秘,宜輕微通下。
原文
是故涸漿一證,咸以為金承燥氣,腎水乾枯,即氣亦因熱久而虛竭矣。
白話
所以涸漿一證,都認為是金承燥氣,腎水乾枯,而氣也因熱久虛竭了。
原文
故一見涸機,宜急用清毒活血湯,繼於火清之後,即以參、耆、歸、地,培助陰陽,杜燥勢於未萌,續真元於未竭,乃克有濟,緩則難治矣。
白話
所以一見到涸漿的機兆,宜急用清毒活血湯,在火清之後,立即用人參、黃耆、當歸、熟地,培助陰陽,杜絕燥勢於未萌,續補真元於未竭,才能有濟,緩則難治了。