新訂痘疹濟世真詮

痘瘡黑色分辨論

痘瘡黑色分辨論

痘瘡黑色分辨論9
原文
痘至變黑,本為凶證,錢氏謂為不治。陳氏謂白屬氣虛,黑屬血熱,必須涼血,中黑陷而外白,起發遲者,涼補相兼。
白話
痘瘡發展到變黑的階段,本來就是凶險的證候,錢氏認為這是無法治療的。陳氏則說痘瘡顏色蒼白屬於氣虛,顏色發黑屬於血熱,必須使用涼血清熱的藥物。至於那種中間凹陷發黑、周圍卻呈現白色,而且痘瘡透發遲緩的情況,則需要涼血與補氣並用。
原文
朱氏丹溪謂黑陷青紫者,百祥丸下之,亦以黑為熱。
白話
朱丹溪先生認為,痘瘡呈現黑色凹陷並帶有青紫色澤的,應該用百祥丸來攻下,他也是把黑色歸類為熱證。
原文
九吾豫章,雖明於治痘,未嘗以黑為寒,惟薛氏立齋,謂黑陷為寒水所侮,主於寒;張氏介賓,謂黑陷為氣不足,血不活,亦主寒。
白話
九吾和豫章兩位醫家,雖然擅長治療痘瘡,但從未將黑色歸為寒證。只有薛立齋先生認為,黑色凹陷是受到寒水之邪侵犯所致,主張屬於寒證;張介賓先生則認為,黑色凹陷是因為氣不足、血行不暢,也主張屬於寒證。
原文
余謂此難拘執,如身熱氣粗便閉,痘由紫赤變焦黑者,定屬熱證,至中臍黑陷,外白起發遲者,皆正氣弱極不能透達,即主於寒,涼補相兼,治殊未當。
白話
我認為這個問題難以固執於某一種觀點。例如,病人身體發熱、呼吸粗重、大便不通,痘瘡從紫赤色轉變為焦黑色的,一定屬於熱證。但對於那種中央凹陷發黑,周圍蒼白且透發遲緩的痘瘡,這都是由於正氣極度虛弱,無法使毒邪透發出來所致,這就屬於寒證。在這種情況下,如果採用涼補並用的治法,那是非常不恰當的。
原文
朱氏以清涼為事者也,宜其以黑為熱,但青雖為肝證,亦每主風寒所襲,及脾土敗壞之應,概以為熱尤謬;立齋謂寒水侮者,必由吐泄厥逆,寒戰咬牙,痘暈由淡紅灰白所致,雖盛暑亦可重用參、茸、耆、朮、附、桂;介賓謂氣不足者,亦由淡紅灰白,脈微身涼而來,參歸鹿茸湯、回生濟物湯,宜為猛進,絕不可以黑為熱,反生顧慮。從此亦可悟麻疹之黑暗,多屬虛寒矣。
白話
朱氏習慣採用清涼的治法,所以他將黑色視為熱證是可以理解的。但是,青色雖然屬於肝臟病變的表現,但也常常是由於感受風寒侵襲,或是脾胃功能衰敗的反應,一概將其當作熱證來處理,尤其荒謬。薛立齋所說的寒水之邪侵犯,必定是由於病人有嘔吐、腹瀉、四肢冰冷、畏寒戰慄、牙關緊咬等症狀,痘瘡周圍的紅暈是從淡紅色、灰白色發展而來。在這種情況下,即使是在盛夏季節,也可以大量使用人參、鹿茸、黃耆、白朮、附子、肉桂等溫補藥。張介賓所說的氣不足,也是由痘瘡色澤淡紅、灰白,脈搏微弱、身體發涼等狀況演變而來。這時,參歸鹿茸湯、回生濟物湯這類方劑應當大膽使用,千萬不能因為痘瘡發黑就認為是熱證而有所顧忌。從這個道理也可以領悟到,麻疹病出現顏色發黑的暗斑,多半也屬於虛寒證。
原文
至於《準繩》不長於治痘,謂有初出時,隱隱有黑點見於頭面,自三四朝至六七日,黑色如故,不見紅色,形如珠圓,行漿充滿光潤,漸漸稠黃,名曰黑豆,亦有所見而然。
白話
至於《證治準繩》這本書,並不擅長論述痘瘡的治療。書中提到有一種情況,痘瘡剛發出時,會隱隱約約在頭面部出現黑色斑點,從三四天到六七天,黑色依舊不變,看不到紅色,形狀像圓潤的珠子,之後灌漿時漿液飽滿、光澤滋潤,漸漸轉為濃稠的黃色,這種痘瘡被稱為「黑豆」,這是觀察到的一種現象。
原文
今人皆以變黑為腎經之痘,謂腎水乾枯之象,不知血熱毒盛,起初便乾枯紅紫,至六七日倒靨變黑,與初出便黑潤者不同,且與虛證灰黑迥異。
白話
現在的人都把痘瘡變黑看作是腎經的痘瘡,認為這是腎水枯竭的表現。他們不知道,因為血分熱盛、毒性強烈,痘瘡在最初發出來時就會呈現乾枯、紅紫色的狀態,到了六七天時會發生內陷而變黑。這與那種剛發出時就呈現黑色且有光澤的「黑豆」痘完全不同,並且也與虛證所導致的灰黑色痘瘡有顯著區別。
原文
其有一熱腰下便見黑點如蚤咬者,毒氣甚重,最凶,又不得疑作黑豆。
白話
還有一種情況是,病人一發燒,腰以下就出現像被跳蚤叮咬過一樣的黑色斑點,這表明毒氣極其嚴重,是最凶險的徵兆,千萬不能將其懷疑是「黑豆」痘而延誤治療。
原文
有觸犯婦女經氣,及諸厭穢變青黑者,急取紅棗、檀香薰解,用月月紅揉碎,和紫茸水酒泡服。有觸犯風寒變青黑者,蘇解之。
白話
有因為接觸到婦女的經期穢氣,或其他污穢不潔之物,導致痘瘡變成青黑色的,應趕快用紅棗、檀香來燻蒸以解除穢氣,並用月月紅(即月季花)揉碎,加入紫茸(可能指紫草絨毛或某種藥物),用水和酒浸泡後服用。有因為感受風寒而導致痘瘡變成青黑色的,則用疏散風寒的藥物來解除表邪。