原文
彭用光曰：凡證有頭疼惡寒，皆是傷寒，無則皆否也。何則？蓋傷寒則惡寒，傷食則惡食，理固然也。但在冬時惡寒為甚，蓋冬時為正傷寒，天氣嚴凝，風寒猛烈，觸冒之者，惡寒殊甚。其餘時月雖惡寒亦微，未若冬時之惡寒為甚也。冬時氣寒，腠理微密，非辛甘溫不可，故以桂枝等藥以治之。
彭用光說：凡是症狀有頭痛怕冷，都是傷寒，沒有就不是。為什麼呢？因為傷寒就會怕冷，傷食就會厭食，道理本來如此。只是在冬季怕冷特別厲害，因為冬季是正傷寒，天氣嚴寒，風寒猛烈，觸犯它的人，怕冷非常厲害。其餘月份雖然也會怕冷但較輕微，不如冬季怕冷那麼嚴重。冬季氣候寒冷，腠理緻密，非用辛甘溫的藥物不可，所以用桂枝等藥來治療。
原文
然風與寒常相因，寒則傷榮，惡寒頭痛，脈浮緊而無汗，則用麻黃湯，開發腠理以散邪，得汗即愈；風則傷衛，頭痛惡風，脈浮緩而自汗，則用桂枝湯，充塞腠理以散邪，汗止即愈。《經》云：甘辛發散為陽是也。若夫榮衛俱傷，又非此二湯所能治也，須大青龍湯，然此湯大峻，亦有何代之者？其非冬時，有惡寒頭痛之證，皆宜辛涼之劑，通表裡以和之，則愈矣。若以冬時所用桂枝辛溫之藥，而通治之，則殺人矣。
然而風與寒常常相互關聯，寒邪傷及榮分，出現怕冷頭痛，脈浮緊而無汗，就用麻黃湯，開發腠理來散邪，出汗即愈；風邪傷及衛分，出現頭痛怕風，脈浮緩而自汗，就用桂枝湯，充實腠理來散邪，汗止即愈。《內經》說：甘味辛味發散屬陽就是這個道理。如果榮衛俱傷，就不是這兩種湯藥能治療的了，須用大青龍湯，但是此湯藥性太峻猛，也有什麼可以代替它呢？如果不是冬季，有怕冷頭痛的症狀，都適宜用辛涼的藥劑，疏通表裡來調和，就會痊癒。如果拿冬季所用的桂枝等辛溫藥物，來通治其他季節，就會害死人。
原文
曰：辛涼者，何？羌活沖和湯是也。兼能代大青龍湯為至穩，嗚呼！一湯可代三方，危險之藥如坦夷，其神乎哉！過此，則少陽、陽明二經在乎半表半裡，肌肉之間，脈亦不浮不沉。外證在陽明，則有目疼鼻乾，不得眠之證，脈似洪而長，以葛根解肌湯、升麻湯治之；在少陽，則胸脅痛而耳聾，脈見弦數，以小柴胡湯加減而和之，本方有加減法。此二經不從標本，從乎中也。
問：辛涼的是什麼？是羌活沖和湯。同時能夠代替大青龍湯，最為穩妥，嗚呼！一個湯方可以代替三個方劑，危險的藥物如同平坦的道路，真是神妙啊！過了這個階段，則少陽、陽明二經在於半表半裡，肌肉之間，脈象也不浮不沉。外在症狀在陽明，則有眼睛痛、鼻子乾、不得安眠的症狀，脈象似洪而長，用葛根解肌湯、升麻湯治療；在少陽，則胸脅痛而耳聾，脈象弦數，用小柴胡湯加減來調和，本方有加減法。這兩經不從標本，而從乎中治。
原文
余常以小柴胡湯加葛根、芍藥，治少陽陽明俱病而拾芥，過此不已，則傳陽明之本，為入里也，使作實熱治之，其外證悉罷，謂無頭痛惡寒，脈見沉實不浮，譫妄惡熱，六七日不大便，口燥咽乾而渴，輕則大柴胡湯，重則三承氣湯選用。或曰：邪既入里而作實，無非大黃苦寒之藥除下之，何則？用力之雜遝也。
我常以小柴胡湯加葛根、芍藥，治療少陽陽明俱病，效如拾芥，過了這個階段還不停止，就會傳到陽明之本，成為入裡，當作實熱來治療，其外在症狀全部消失，就是沒有頭痛怕冷，脈象沉實不浮，譫妄怕熱，六七天不大便，口燥咽乾而渴，輕則用大柴胡湯，重則三承氣湯選用。有人問：邪氣既然入裡而成為實證，無非是用大黃等苦寒藥物來攻下，為什麼？用藥如此複雜呢？
原文
余曰：傳來非一，治之乃殊耳。病有三焦俱傷者，則痞滿燥實全俱，則宜大承氣湯，厚朴苦溫以去痞，枳實苦寒以瀉滿，芒硝鹹寒以潤燥軟堅，大黃苦寒以瀉實去熱，病斯愈矣。邪在中焦，則有燥實堅三證，故用調味承氣湯，以甘草和中，芒硝軟堅潤燥，大黃瀉實，不用枳實、厚朴以傷上焦。有大熱宜解毒，葛根湯、參蘇飲之類。
我說：傳變途徑不同，治療也就不同。病有三焦俱傷的，則痞滿燥實全具，就宜用大承氣湯，厚朴苦溫以去痞，枳實苦寒以瀉滿，芒硝鹹寒以潤燥軟堅，大黃苦寒以瀉實去熱，病就好了。邪氣在中焦，則有燥、實、堅三種證候，所以用調味承氣湯，以甘草和中，芒硝軟堅潤燥，大黃瀉實，不用枳實、厚朴以免損傷上焦。有高熱宜解毒，用葛根湯、參蘇飲之類。
原文
湯氏曰：大凡小兒傷寒治法，周歲已前熱輕者，服惺惺散，周歲已後，急須解表，微汗為妙，須在一晝夜得熱退，方保無虞。今之醫士，多不表汗，致令五六日不除，入於經絡，摶於血氣，傳變多證，或生驚風，漸至危篤，傷生害命，可不慎乎！
湯氏說：大凡小兒傷寒治法，周歲以前熱勢較輕的，服用惺惺散；周歲以後，急須解表，微微出汗為妙，必須在一晝夜內熱退，才能保證沒有危險。現在的醫生，多不發汗，導致五六天不解除，邪氣進入經絡，搏結於血氣，傳變多種證候，或發生驚風，逐漸危重，傷害生命，豈可不謹慎！
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。