女科仙方

原序

原序

原序5
原文
執成方而治病,古今之大患也。昔人云:「用古方治今病,如拆舊屋蓋新房,不經大匠之手經營,如何得宜?誠哉是言。昔張仲景先生作《傷寒論》,立一百一十三方,言後世必有執其方以誤人者,甚以成方之不可執也。然則今之《女科》一書,何為而刻乎?此書為傅青主徵君手著,其居心與仲景同,而立方與仲景異。
白話
執成方來治病,是古今的大禍患。古人說:「用古方治今病,就像拆舊屋蓋新房,不經大匠的手來經營,怎能恰當?這話真對。從前張仲景先生作《傷寒論》,設立一百一十三方,說後世必定有拿他的方子而誤人的人,所以成方不可固執。那麼現在的《女科》一書,為什麼要刻印呢?這本書是傅青主徵君親手所著,他的用心與仲景相同,而立方與仲景不同。
原文
何言之?仲景《傷寒論》,雜症也,有五運六氣之殊,有中表傳裡之異,或太陽太陰不一其稟,或內傷外感不一其原,陽極似陰,陰極似陽,不一其狀。非精心辨症,因病制方,不能易危就安,應手即愈。此書則不然,其方專為女科而設,其症則為婦女所同,帶下血崩,調經種子,以及胎前產後,人雖有虛實寒熱之分,而方則極平易精詳之至。
白話
為什麼這麼說呢?仲景的《傷寒論》是雜症,有五運六氣的不同,有中表傳裡的差異,有的太陽太陰稟賦不同,有的內傷外感病源不同,陽極似陰,陰極似陽,症狀不一。不精心辨證,因病制方,不能轉危為安,手到病除。這本書則不然,其方專門為女科而設,其病症是婦女所共同的,帶下血崩,調經種子,以及胎前產後,人雖然有虛實寒熱的分別,而方劑卻極為平易精詳之至。
原文
故用之當時而效,傳之後世而無不效,非若傷寒雜病,必待臨症詳審,化裁通變,始無貽誤也。嘗慨後世方書,汗牛充棟,然或偏攻偏補,專於一家;主熱主寒,堅持謬論。炫一己之才華,失古人之精奧。仲景而後,求其貫徹靈素,能收十全之效者,不數數。觀讀徵君此書,談症不落古人窠臼,制方不失古人準繩,用藥純和,無一峻品,辨證詳明,一目瞭然。病重者十劑奏功,病淺者數服立愈,較仲景傷寒論方雖不同,而濟世之功則一也。
白話
所以用它當時就有效,傳到後世也無不有效,不像傷寒雜病,必須臨證詳審,化裁通變,才沒有失誤。曾經感慨後世方書,汗牛充棟,然而有的偏於攻補,專主一家;主熱主寒,堅持謬論。炫耀一己的才華,失去古人的精深奧秘。仲景以後,尋求能夠貫徹《靈樞》《素問》,能收到十全之效的,不多見。看徵君這本書,談論病症不落古人俗套,制方不失古人準繩,用藥純和,沒有一味峻品,辨證詳明,一目了然。病重的十劑奏效,病淺的幾服即癒,與仲景《傷寒論》方雖然不同,但濟世之功是一樣的。
原文
此書晉省鈔本甚多,然多秘而不傳。間有減去藥味、錯亂分量者,彼此參證多不相符。茲不揣冒味,詳校而重刊之,竊願家置一編,遇症翻檢,照方煎服,必能立起沉疴,並登壽域,或亦濟人利世之一端也夫!
白話
這本書在山西省的抄本很多,但多秘而不傳。間或有減去藥味、錯亂分量的,相互參證多不相符。現在不揣冒昧,詳細校對而重新刊印,私願家家置備一編,遇症翻查,照方煎服,必能立即治癒重病,並登上長壽之域,或許也是濟人利世的一端啊!
原文
_道光十一年新正上元同里後學祁爾誠謹序_
白話
_道光十一年新正上元同里後學祁爾誠謹序_