沈氏女科輯要箋疏

沈氏女科輯要箋硫卷下

乳岩

沈氏女科輯要箋硫卷下5
原文
坎氣洗淨,切薄焙燥,研末,日吃一條,酒下,約二十條效。繆德仁治驗,半年以內者效。
白話
坎氣洗淨,切薄片焙乾,研磨成粉末,每天吃一條,用酒送服,大約二十條見效。繆德仁的治療經驗,半年以內的患者有效。
原文
又狗糞、東丹、獨蒜三味,搗勻,攤布上,勿用膏藥,令黏貼,上微痛數日可愈。沈堯封曰:乳岩初起,堅硬不作膿,其成也,肌肉疊起,形似山岩,病起抑鬱,不治之證。方書云:桃花開時,死出鮮血者死。余見一婦患此已四年,診時出鮮血盈盂,以為必死,日服人參錢許,竟不死。明年春桃花大放,仍無恙,直至秋分節候方斃。此婦抑鬱不得志,誠是肝病,然不死於春而死於秋,何哉?豈肝病有二?其太過者死於旺時,其不及者死於衰時耶?此證本屬肝病,繆以坎氣補腎而愈,亦理之不可解者。外有方,附後《瘍科方選》中。
白話
又有狗糞、東丹、獨蒜三味藥,搗勻,攤在布上,不要用膏藥,讓它黏貼,上面微痛數日可愈。沈堯封說:乳岩初起,堅硬不化膿,其形成時,肌肉疊起,形狀像山岩,病起因於抑鬱,是不治之證。方書說:桃花開時,流出鮮血者死。我見過一婦女患此病已四年,診治時流出鮮血滿盂,以為必死,每天服人參一錢左右,竟然沒死。明年春天桃花盛開,仍舊無恙,直到秋分節氣才死。此婦抑鬱不得志,確實是肝病,然而不死於春天而死於秋天,為什麼呢?難道肝病有兩種?其太過者死於旺盛之時,其不及者死於衰退之時嗎?此證本屬肝病,繆用坎氣補腎而治癒,也是不可理解的道理。此外有方劑,附在後面的《瘍科方選》中。
原文
(箋疏)乳岩初起,止是一個堅核,不脹不腫,雖重按之,亦不覺痛,但塊堅如石,迥異其他瘍症,故不能消散。苟能養血調肝,開懷解鬱,止可保其不大不脹,經數十年,終身不為患者,所見已多。若多勞多鬱,則變化亦易,迨漸大而知作脹,已難治療。若時作一抽之痛,則調經更是棗手,雖能養陰,亦多無益。斷不可誤投破氣消勉及軟堅走竄之藥,當見誤服甲片皂剌,應手焮發,速其脹裂,最是催命靈符。其潰也,浮面發腐,其中仍如勉石嵌空而堅,止有血水,並不流膿,且易溢血,必無帶病延齡之望。坎氣亦是單方,恐未必果有效力。蒜頭塗法,必令發癢,如其浮皮一破,即是弄假成真,必不可試。總之,此症無論柯藥,斷無能令必愈之理。沈謂外有方附後,今亦未見,豈傳抄有脫佚耶?然使縱有方,亦無效果,闕之可耳。
白話
(箋疏)乳岩初起,只是一個堅硬的核,不脹不腫,即使重按也不覺得痛,但塊堅硬如石,完全不同於其他瘍症,所以不能消散。如果能養血調肝,開懷解鬱,只能保證它不變大不脹,經過數十年,終身不為患,所見已多。如果多勞多鬱,則變化也容易,等到逐漸長大而知道作脹,已經難以治療。如果時常有一抽之痛,則調經更是棘手,雖能養陰,也多無益。斷不可誤投破氣消勉及軟堅走竄的藥,曾見過誤服甲片皂剌,應手焮發,加速其脹裂,最是催命靈符。其潰爛時,表面發腐,裡面仍像勉石嵌空而堅硬,只有血水,並不流膿,且容易溢血,必無帶病延年的希望。坎氣也是單方,恐怕未必果有效力。蒜頭塗法,必然會使發癢,如果浮皮一破,就是弄假成真,決不可試。總之,此症無論何藥,決無能令必愈的道理。沈說外有方劑附後,今也未見,難道是傳抄有脫漏嗎?然而即使有方劑,也無效果,缺之即可。
原文
王孟英曰:吳鞠通云:當歸、芎窮為產後要藥,然惟血虛而熱者,斷不可用。蓋當歸香竄異常,甚於麻辛,急走善行,不能靜守,止能運血,裒多益寡,如亡血液虧,孤陽上冒等證,而欲望其補血,不亦愚哉?芎窮有車輪紋,其性更急於當歸,蓋物性之偏,長於通者,必不長於守也。世人不敢用芍藥,而恣用歸,何其顛倒哉?余謂今人血虛而熱者為多,產後血液大耗,孤陽易浮,吳氏此言深中時弊。又論《達生篇》所用方藥,未可盡信,皆先得我心之同然者,詳見解產難醫者,宜究心焉。
白話
王孟英說:吳鞠通說:當歸、川芎是產後要藥,然而只有血虛而熱者,斷不可用。因為當歸香竄異常,甚於麻黃細辛,急走善行,不能靜守,只能運血,裒多益寡,如亡血液虧,孤陽上冒等證,而期望它補血,不也是愚蠢嗎?川芎有車輪紋,其性更急於當歸,因為物性之偏,長於通者,必不長於守。世人不敢用芍藥,而恣意用當歸,何其顛倒?我認為今人血虛而熱者為多,產後血液大耗,孤陽易浮,吳氏此言深中時弊。又論《達生篇》所用方藥,未可盡信,都先得我心之同然者,詳見解產難醫者,宜究心焉。
原文
(箋疏)當歸善行,川芎善升,血虛火動者,當為禁藥,而俗子誤以為補血之專品者,只緣四物湯方泛稱補血,遂不辨菽麥而浪用之耳。鞠通此說,確不可易。
白話
(箋疏)當歸善於行走,川芎善於升發,血虛火動者,應為禁藥,而俗人誤以為補血之專品者,只因為四物湯方泛稱補血,遂不辨菽麥而濫用罷了。鞠通此說,確不可更改。