原文
(素問) 女子七歲腎氣盛,齒更髮長,二七而天癸至,任脈通,太衝脈盛,月事以時下。
(素問)女子七岁时肾气旺盛,更换牙齿,头发长成;十四岁时天癸到来,任脉通畅,太冲脉旺盛,月经按时而下。
原文
沈曰:天癸是女精,由任脈而來;月事是經血,由太衝而來。經言二十而天癸至,緣任脈通,斯時大沖脈盛,月事亦以時下,一順言,之一逆言之耳。故月事不來,不調及崩,是血病,咎在衝脈;衝脈隸陽明;帶下是精病,咎在任脈;任脈隸少陰。蓋身前中央一條是任脈,背後脊裡一條是督脈,皆起於前後兩陰之交,會陰穴。
沈氏说:天癸是女性的精,由任脉而来;月经是经血,由太冲而来。经文说十四岁时天癸到来,因为任脉通畅,此时太冲脉旺盛,月经也按时而下,这是顺说;反过来逆说而已。所以月经不来、不调以及崩漏,是血病,责任在冲脉;冲脉隶属于阳明;带下是精病,责任在任脉;任脉隶属于少阴。因为身前中央一条是任脉,背后脊里一条是督脉,都起于前后两阴的交会处,会阴穴。
原文
難經明晰,靈素傳誤。帶脈起於季脅,似束帶狀。人精藏於腎,腎繫於腰背,精欲下泄,必由帶脈而前,然後從任脈而下。故經言任脈為病,女子帶下。
《难经》明确清晰,《灵枢》《素问》传述有误。带脉起于季胁,像束带一样。人的精藏在肾,肾连系于腰背,精要向下泄,必定由带脉向前,然后从任脉向下。所以经文说任脉为病,女子带下。
原文
孟英曰:俞東扶云:經言男子二八而腎氣盛,天癸至,精氣溢瀉。若天癸即月水,丈夫有之乎?蓋男女皆有精,易謂男女構精,可據燃指。天癸為糖,亦不妥。天癸為精,不當。又云:精氣溢瀉矣。後賢誹受孕之道,有陽精陰血先至後沖等說,亦謬。夫男女交接,會見女人有血出耶?交接出血,是病,豈能募精,及為精所里哉?大約兩情酣暢,百脈齊到,天癸與男女之精偕至,斯入任脈而成胎耳。男胎女胎,則由夫婦之天癸有強弱盈虛之不同也。
孟英说:俞东扶说:经文说男子十六岁时肾气旺盛,天癸到来,精气满溢而泄。如果天癸就是月经,丈夫也有吗?男女都有精,《周易》说男女构精,可以指证。天癸是糖也不妥。天癸是精,不恰当。又说:精气满溢泄出。后世医家诋毁受孕的道理,有阳精阴血先至后冲等说法,也是谬误。男女交接,哪里见过女人有血出来?交接出血是病,难道能聚集精,并被精所阻塞吗?大概两情欢畅,百脉一齐到来,天癸与男女之精一同到来,这样就进入任脉而成胎。男胎女胎,则由于夫妇的天癸有强弱盈虚的不同。
原文
吾友徐亞枝曰:如沈氏說一。若天癸即精者,加俞氏說一。若血與精之外,別有一物,所謂天癸者。竊謂天癸者,指腎水本體而言。癸者,水也。腎為水藏。天一生水,故謂腎水為天癸。至謂至極也。猶言足也。女子二七,男子二八,腎氣始盛,而腎水乃足。蓋人生五藏,惟腎生最先。
我的朋友徐亚枝说:像沈氏说的第一种。如果天癸就是精,加上俞氏说的一种。如果血与精之外,另有一物,所谓天癸。我认为天癸是指肾水本体而言。癸是水。肾为水脏。天一生水,所以称肾水为天癸。至是至极的意思,犹言充足。女子十四岁,男子十六岁,肾气开始旺盛,肾水才充足。人生五脏,只有肾生成最早。
原文
腎氣之充足,最遲而衰,獨早。故孩提能悲,能喜,能怒,能思,而絕無欲念。其有情竇早開者,亦在腎氣將盛,天癸將至之年。可見腎氣未盛,癸水未足,則不生欲念也。迨腎氣衰,癸水絕,則欲念自泯矣。解此段經文者,當云女子必二七而腎水之本體充足,任脈乃通太衝之脈,始盛,月事因而時下矣。夫前陰二竅,溺之由水竅者,無論矣。
肾气的充足,最迟而衰弱却最早。所以孩童能悲、能喜、能怒、能思,而绝无欲念。那些情窦早开的人,也在肾气将盛、天癸将到的年龄。可见肾气未盛,癸水未足,就不生欲念。等到肾气衰弱,癸水断绝,欲念自然泯灭了。解释这段经文的人,应当说女子必然十四岁而肾水的本体充足,任脉才能通畅,太冲之脉开始旺盛,月经因而按时而下。前阴有二窍,尿由水窍排出,不必说了。
原文
其由精竅者,皆原於天癸者也。月水雖從衝脈下,謂為天癸之常可也。泄精成孕,是任脈施受,謂為天癸之能可也。帶下乃任脈之失其擔任,謂為天癸之病可也。然則稱月水為天癸,亦無不可。前賢解此,皆重讀上二字,而略下一字,惟將至字當作來字看,遂至議論紛紜耳。
那些由精窍出来的,都源于天癸。月水虽然从冲脉下行,称它为天癸的常道可以。泄精成孕,是任脉的施与受,称它为天癸的功能可以。带下是任脉失去其担任,称它为天癸的病可以。那么称月水为天癸,也无不可。前贤解释此句,都重读上二字而略下一字,只把“至”字当作“来”字看,于是导致议论纷纭。
原文
(箋疏)吾國醫學之十二經絡及奇經八脈,原是西學解剖家所無治。新學者恆誚舊籍為鑿空。然以人身內外各部分之病狀而言,某處是某經所過,若發現某症,即是某藏某府之虛實,寒熱為病,則固確然可信。投藥得當,而效如影響,證據章章不可誣也。蓋經脈之循行,即西學之所謂血管,而血管之周流,莫不與藏府息息相通。
(箋疏)我国医学的十二经络及奇经八脉,原是西洋解剖学所没有的。新学的人常讥笑旧籍为凭空臆造。然而根据人身内外各部分的病状而言,某处是某经所过,如果发现某症,就是某脏某腑的虚实、寒热为病,则确实可信。用药得当,效果如影随形,证据明显不可诬蔑。因为经脉的循行,就是西学所谓的血管,而血管的周流,无不与脏腑息息相通。
原文
則某藏某府,自必各有一定血管循行之道路。吾國醫學發源最早,古之神聖倡此學說,自必神而明之,洞矚其互相
那么某脏某腑,自然各有一定血管循行的道路。我国医学发源最早,古代的圣人倡导此学说,自然能够神而明之,洞悉其互相。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。