原文
右博濟堂腳氣概論刻成。或曰:「是書獨舉一病,而不復他及,其無嫌於博濟之名乎?」
右邊這本《博濟堂腳氣概論》刻印完成。有人說:「這本書只專論一種病,而不涉及其他,這豈不是對『博濟』這個名稱有所虧欠嗎?」
原文
余曰:「否,奉官准也。余嘗周遊乎歐西諸國,歐西之人,就求治者眾矣。其症大抵與和漢之病症無異,而腳氣則絕罔見也。故歐西醫家,亦無有發明焉。是以官特創病院,以救療斯疾,吾黨之士,亦體斯旨,原古今之良法,集諸家之經驗,普施博試以著此編者,何傷其偏狹乎?
我回答說:「不是的,這是奉命官方准許的。我曾遊歷歐洲各國,歐洲人前來求治的很多。他們的病症大體上與日本和中國的病症沒有差別,但腳氣病則完全沒有見過。所以歐洲的醫家,也沒有對此有所發明。因此官方特別設立病院,來救治這種疾病。我們這些同道人士,也體會這個宗旨,探求古今的良法,彙集各家經驗,普遍施行、廣泛試驗而寫成這本書,何必責怪它偏狹呢?」
原文
且夫賀川子玄之於產論,池田錦橋之於痘利辨要,華岡青洲之於瘍科瑣言,皆嘔心鏤骨之所得,世以為圭臬。顧一握驪珠於腳氣病中,則百端疾疢皆為我使用,猶正統一歸則九夷八蠻悉受其正朔也。」
再說賀川子玄對於《產論》,池田錦橋對於《痘利辨要》,華岡青洲對於《瘍科瑣言》,都是嘔心瀝血、深入鑽研所得,世人奉為典範。然而只要在腳氣病中掌握一顆珍貴的明珠,那麼各種疾病便都能為我所運用,就像正統一旦歸一,則九夷八蠻全都奉行其曆法一樣。」
原文
或唯唯而退,則書以為跋。明治十二年五月,高島久也祜啟謹識。
那人連聲答應而退下,於是寫下此文作為跋。明治十二年五月,高島久也祜啟謹識。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。