內傷集要

卷六

附《素問》濁氣歸心辨訛

卷六2
原文
讀《素問》,至食氣入胃、濁氣歸心、淫精入脈節,此濁氣歸心,不得其解。因思心者,君主之官,神明出焉。如果濁氣歸心,焉得虛靈不昧,具眾理而應萬事者乎。按此心字,必因千百年相傳之書,脾字訛為心字。考《靈樞·陰陽清濁篇》曰:受谷者,濁;受氣者,清。又曰:營者,水穀之清氣也,調和於五臟,灑陳於六腑。
白話
讀《素問》,看到「食氣入胃、濁氣歸心、淫精入脈」這一段,這個「濁氣歸心」無法理解。因為心想:心是君主之官,神明從那裡產生。如果濁氣歸心,怎麼能夠虛靈不昧,具備眾理而應對萬事呢?按此處的「心」字,必定是由於千百年相傳的書籍中,「脾」字訛誤成了「心」字。考證《靈樞·陰陽清濁篇》說:受納穀物的,是濁氣;受納清氣的,是清氣。又說:營氣,是水穀的清氣,調和於五臟,佈散於六腑。
原文
又曰:陰清而陽濁。又曰:諸陰皆清,足太陰獨受其濁。夫腑為陰,藏為陽,既曰諸陰皆清,則心之受清可知;既曰足太陰獨受其濁,則濁氣歸脾之外,更無一臟再受其濁可知。是濁氣歸脾,經文無不印合,竊以為一字之訛,願以質之高明。
白話
又說:陰清而陽濁。又說:諸陰皆清,足太陰獨受其濁。腑為陰,臟為陽,既然說諸陰皆清,那麼心接受清氣可知;既然說足太陰獨受其濁,那麼濁氣歸於脾之外,再沒有一臟接受其濁氣可知。所以濁氣歸脾,經文沒有不吻合的,我私下認為這是一個字的訛誤,願意以此請教高明。