原文
余既為袁生說六經為標、六氣為本之理,而生又以外感六因問。
我已經為袁生說明六經為標、六氣為本的道理,而袁生又以外感六因來詢問。
原文
生之意謂風、暑、濕、燥、寒自是外因,而火之所以為外因者何在?故以為疑。
袁生的意思認為風、暑、濕、燥、寒自然屬於外因,而火之所以作為外因的原因在哪裡?所以對此感到疑惑。
原文
則以前人於火之一因久置弗道,故幾不知六因之有火耳。
這是因為前人對於火這一病因長期擱置不論,所以幾乎不知道六因之中有火。
原文
《內經》兩言寒、暑、燥、濕、風,此論天時,不論人病,故不及於火,而為五至。
《內經》兩次提到寒、暑、燥、濕、風,這是論述天時,不是論述人的疾病,所以沒有涉及火,因而是五種。
原文
其言百病之生,皆生於風、寒、暑、濕、燥、火,則始以病之變化言,故並及於火而為六。
它說百病的產生,都由風、寒、暑、濕、燥、火而生,這是從疾病的變化來說的,所以連同火一起論述而成為六種。
人體的三陰三陽,在上承奉天的五氣,用來加臨於地的五行。
原文
天之五氣,暑分為火,則為六;地之五行,火分君相,亦為六。此所以共為六因。而氣交之病,未有不因此六者。
天的五氣,暑分為火,就是六種;地的五行,火分為君火、相火,也是六種。這就是共同成為六因的原因。而氣交所生的疾病,沒有不是因為這六種的。
原文
韓飛霞所謂:五臟皆有火,平則怡,病則亂者,即此火也。
韓飛霞所說的:五臟都有火,正常時就和悅,生病時就紊亂,就是這個火。
原文
人則以為,四時之邪無不感受於外,火則從何感受?而亦若自外來耶?
有人卻認為,四時的邪氣無不從外面感受,火又能從哪裡感受?難道也是從外來的嗎?
原文
夫言四時之序,春為風,夏為暑,長夏為濕,秋為燥,冬為寒,皆有外因。
說到四時的順序,春為風,夏為暑,長夏為濕,秋為燥,冬為寒,都有外因。
原文
火則本非外因,然以風、暑、濕、燥、寒感之於外,火未有不應之於內者。則在內之火,即此在外之五者有以致之。
火本來不是外因,然而用風、暑、濕、燥、寒從外面感受,火沒有不從體內回應的。那麼在體內的火,就是這外面的五種所引起的。
原文
蓋此火為人身自有之元陽,不病則為熟腐水穀之火,一日不可無之火也。
這個火是人身自有的元陽,不生病的話就是腐熟消化水穀的火,是一天也不可缺少的火。
原文
經云:風以動之,暑以蒸之,濕以潤之,燥以干之,寒以堅之,而火以溫之者是也。病則為劫奪津液之火,一日不可有之火也。
經典說:風用來鼓動,暑用來蒸化,濕用來滋潤,燥用來乾燥,寒用來堅固,而火用來溫煦的就是。生病時就成為劫奪津液的火,是一天也不可有的火。
原文
經云:風勝則地動,暑勝則地濕,濕勝則地泥,燥勝則地干,寒勝則地裂,而火勝則地固者是也。不可無者此火,不可有者亦此火。經故無不以六者並言之。
經典說:風偏勝則大地震動,暑偏勝則大地潮濕,濕偏勝則大地泥濘,燥偏勝則大地乾燥,寒偏勝則大地凍裂,而火偏勝則大地凝固的就是。不可無的是這個火,不可有的也是這個火。所以經典沒有不把六者一併論述的。
原文
而及其論病,則獨言風寒在外,燥熱在上,濕氣居中,而火但曰遊行其間。
但談到疾病時,卻只說風寒在外,燥熱在上,濕氣居中,而火只是說遊行其間。
原文
且但言風勝則動,寒勝則浮,燥勝則乾,熱勝則腫,而並不及於火。蓋以五行之常,不為大病。火則病大,而後有之。
而且只說風偏勝就動,寒偏勝就浮,燥偏勝就乾,熱偏勝就腫,卻完全不涉及火。因為五行的常態,不會造成大病。火則疾病嚴重,而後才會出現。
原文
偶感風寒,隨即消散,火未及病,病不因於火也;不消散,而遊行之火至此而勝病,即因於火矣。
偶然感受風寒,立即消散,火還來不及致病,疾病不是因火而來;如果不消散,而遊行的火到此時戰勝了病,就因火而病了。
原文
經言:風寒客於人,使人毫毛畢直,皮膚閉而為熱。此熱即因於火。輕為表熱,重為裡熱。
經典說:風寒侵襲人體,使人毫毛全部豎起,皮膚閉塞而發熱。這種熱就是因火而來。輕的是表熱,重的為裡熱。
輕的就用浸泡身體的方法發汗,因而說在這個時候,可以用發汗法來治療。
原文
重則少火之氣壯,而曰火淫於內,治以鹹冷。言火之淫於內,自非火之感於外矣。
重的就是少火之氣壯盛,因而說火浸淫在內,用鹹冷的方法治療。說的是火浸淫在內,自然不是火從外面感來的。
原文
然既因感而為火,因火而為病,則火雖病於內,而火之所以病則由於外。此所以言病之因,必當併火計之而為六。且以見消散之而不愈者,其病必因於火。故六因所重,正在此一因也。
然而既然因感受而化成火,因火而致病,那麼火雖然病在內,而火之所以致病卻是由於外。這就是為什麼談論病因,必須把火一起計算而為六種。而且可以看出用消散法治不好的病,那個病必定是因火。所以六因的重點,正在這一個病因。
原文
人惟略此一因,遂於五因外之因火而病者,不知所以為治。嗟乎!火之一因,仲景知之矣。病在太、少,火之未病,僅為中風、傷寒。病至陽明,火之既病,即為濕溫、溫熱。
人們只是忽略這一個病因,於是對於五因之外因火而致病的人,不知道怎麼治療。唉!火這一病因,仲景是知道的。病在太陽、少陽,火還沒發病的,只是中風、傷寒。病到了陽明,火已經發病,就是濕溫、溫熱。
原文
所以《傷寒論》陽明經病多屬於火,陽明經方皆以治火。
所以《傷寒論》中陽明經的病大多屬於火,陽明經的方子都是用來治火的。
原文
奈何泥此傷寒兩字,於仲景書所用清法凡足以治火之因者,皆若未之見也,此溫病、熱病所以皆失其治,而即無以辨風寒、溫熱之所由分也。
奈何拘泥於傷寒兩個字,對於仲景書中所用的清法凡是能夠治火因的,都好像沒有看見一樣,這就是溫病、熱病都失去了治療的原因,也因此無法辨別風寒、溫熱是怎麼區分的。
原文
彼以陽明實熱認作土敗者,直並外感六因之未解耳。
那些人把陽明的實熱誤認為土敗,根本就是連外感六因都沒有理解罷了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。