原文
近日都門有風行之方,曰補陽還五,以治中風諸病及老年人一切虛證。方出《醫林改錯》中。
近日京城流傳著一個流行的方劑,叫做補陽還五湯,用來治療中風等各種疾病以及老年人所有的虛證。這個方子出自《醫林改錯》。
原文
初不解其方之何以名還五也,取而視之,乃知其所謂五者,謂人身十成元氣,虧二成,剩八成,每半身仍有四成氣則無病。若虧五成,剩五成,每半身只剩二成半。右半身二成半歸併於左,則右半身無氣。左半身二成半歸併於右,則左半身無氣。
起初不明白這個方子為什麼命名為「還五」,拿來看過之後,才知道他所說的「五」是指:人的身體有十成元氣,虧損了二成,剩下八成,每半邊身體仍有四成氣就不會生病。如果虧損了五成,剩下五成,每半邊身體就只剩二成半。右半身的二成半歸併到左邊,那麼右半身就沒有氣;左半身的二成半歸併到右邊,那麼左半身就沒有氣。
原文
受病之半身,向不病之半身流動,比水流波浪之聲尤甚。
生病的半邊身體,向沒有生病的半邊身體流動,比水流的波浪聲還要大。
原文
於是思得一方,以息其波浪聲,而還其五成虧。乃分左右各二成半而並之,則曰五。合左右各二成半之虧而還之,則曰還。
於是想出一個方子,來平息那波浪聲,並歸還那五成的虧損。將左右各二成半合在一起,就叫做「五」;把左右各二成半的虧損歸還回去,就叫做「還」。
原文
「還五」兩字,於是乎心領神會,而得其解矣。然於其所以為方者,則尚末能明其意也。
「還五」這兩個字,於是心領神會,得到解釋了。然而對於這個方子的用意,卻還未能明白其含義。
原文
觀其方,用黃耆四兩、歸尾二錢、赤芍錢半、川芎、桃仁、紅花各一錢,加地龍亦一錢,主治半身不遂。方以黃耆為君,當歸為臣。
看這個方子,用黃耆四兩、歸尾二錢、赤芍一錢半、川芎、桃仁、紅花各一錢,加上地龍也是一錢,主治半身不遂。方中以黃耆為君藥,當歸為臣藥。
原文
若例以古法,當歸補血湯黃耆五倍於當歸,則二錢之歸宜君以一兩之耆,若四兩之耆即當臣以八錢之歸。
如果按照古法來說,當歸補血湯中黃耆是當歸的五倍,那麼二錢的當歸應該配合一兩的黃耆為君藥;如果用四兩的黃耆,就應當配合八錢的當歸為臣藥。
原文
今則耆且二十倍于歸矣,大約欲以還五成之虧,有必需乎四兩之多者。
現在黃耆是當歸的二十倍了,大概是想要歸還五成的虧損,就必須要用到四兩這麼多。
原文
若照古方用耆一兩,則只還得一成零二分五之氣,其無氣之三成七分半久假不歸,逋負尚多,方即不驗。
如果按照古方用一兩黃耆,那就只能歸還一成零二分五的氣,那沒有氣的三成七分半長期借而不還,欠債仍然很多,方子就不會有效。
原文
於是乎每服四兩之黃耆,亦心領神會而得其解矣。然其方之所以名補陽者,則又何也?蓋以當歸為補血,血為陰。以黃耆為補氣,氣為陽。
於是每服四兩黃耆,也心領神會得到解釋了。然而這個方子之所以命名為補陽,又是什麼原因呢?大概是因為當歸補血,血屬陰;黃耆補氣,氣屬陽。
原文
故以黃耆為可補無氣之半身,即可補無陽之半身。於是而補陽兩字亦復心領神會而得其解矣。然而黃耆補氣,不補陽氣,而補陰氣者也。
所以認為黃耆可以補沒有氣的半邊身體,就可以補沒有陽的半邊身體。於是「補陽」兩個字也心領神會得到解釋了。然而黃耆補的是氣,不是補陽氣,而是補陰氣的。
原文
正不得以補陰氣者謂補陽氣,而即用其補陰之藥換作補陽之名。
正好不能把補陰氣的藥說成是補陽氣,而就把那補陰的藥換成補陽的名稱。
陰陽二氣在人身上,陰氣旺盛的話陽氣就不能與它抗衡。
原文
若以補陰氣之藥誤作補陽氣而恣啖之,則陰氣日以長,陽氣日以消,陰陽消長之機,固非王清任所能喻。
如果把補陰氣的藥誤當作補陽氣而任意服用,那麼陰氣一天天增長,陽氣一天天消退,陰陽消長的關鍵,本來就不是王清任所能理解的。
原文
獨所謂合左右身各二成半而為五成者,則清任獨知之,而他人所不能知。
只有所謂把左右身體各二成半合起來成為五成這一點,是王清任獨自知道,而別人都不能知道的。
原文
即所謂甚於波浪聲者,亦清任獨聞之,而他人所不能聞。此其所以獨有是方,而方獨可以是名也。都中人語云:此方可一二百服。
就是所謂比波浪聲還大的說法,也是王清任獨自聽到,而別人都不能聽到的。這就是他獨有這個方子,而方子獨可以用這個名字的原因。京城的人傳說:這個方子可以服用一兩百劑。
原文
准以四兩一服,四服即得一斤,百服則二十五斤矣,二百服則五十斤矣。
按照四兩一服計算,四服就等於一斤,一百服就是二十五斤,兩百服就是五十斤。
原文
其於真是半身不遂,病果在《金匱》「血痹虛勞門」者,方名雖曰補陽,方藥適以補陰。或能以病就藥,藥雖過度,尚無大害。
那些真正的半身不遂,病果然在《金匱要略》「血痹虛勞篇」的,方子名稱雖然叫做補陽,方藥實際上是用來補陰的。或許能夠讓病來遷就藥物,藥物雖然過量,還沒有大害。
原文
然真要在六個月零二十日內服完黃耆五十斤,恐亦無此理也。
然而真的要在六個月零二十天內服完五十斤黃耆,恐怕也沒有這個道理。
原文
若夫中風、中氣,或且為痰中、食中,而亦曰此方可以通治,則中風當祛風,中氣當利氣,痰中、食中尤當消食豁痰以疏通之。此則半身皆可不遂,而病則不是虛勞。若亦服四兩之耆,病即不起。罹禍之家主名且有屬矣。
至於中風、中氣,或者是痰中、食中,卻也說這個方子可以通用治療,那麼中風應當祛風,中氣應當利氣,痰中、食中尤其應當消食豁痰來疏通。這種情況半身都可能不遂,但病不是虛勞。如果也服用四兩的黃耆,病就治不好了。受禍害的人家主人的名聲也將歸屬到這個方子了。
原文
至其言人病之虛,防有瘀血,方故取用桃、紅,此意未嘗不是。
至於他說人的病是虛症,恐怕有瘀血,方子因此選用桃仁、紅花,這個意思未嘗不對。
原文
然凡消瘀之法,因於寒者逐其寒,因於熱者退其熱,因於氣之鬱結者尤必達其鬱、解其結,而瘀始消。正不徒恃桃紅為也。
然而凡是消除瘀血的方法,因為寒邪所致的要驅逐寒邪,因為熱邪所致的要退除熱邪,因為氣機鬱結的尤其必須暢通鬱結、化解結聚,瘀血才能消除。並不只是依靠桃仁、紅花就可以了。
原文
且未聞方之用桃、紅者,而可名為補陽者也。奇哉方乎!
而且沒聽說方子用了桃仁、紅花,還可以叫做補陽的。這個方子真奇怪啊!
原文
不奇於鴉鴻橋之有是方,正奇在服是方者信其為真有是理,而方真可有是名也。安得不述此奇談,為未受愚之病家告哉。
並不奇怪在鴉鴻橋有這個方子,真正奇怪的是服用這個方子的人相信它真的有這個道理,而方子真的可以有這個名稱。怎能不記述這番奇談,作為還沒有受騙的病家告誡呢。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。