醫學答問

卷二

40.麻黃人參芍藥湯治吐血的道理是什麼?

卷二/40.麻黃人參芍藥湯治吐血的道理是什麼?9
原文
問:先生言虛寒無吐血,何以李東垣有麻黃人參芍藥湯治外感寒邪吐血乎?
白話
問:先生說虛寒不會吐血,為什麼李東垣卻有麻黃人參芍藥湯來治療外感寒邪導致的吐血呢?
原文
噫!讀醫書者豈可如時文家之截上截下乎?李氏書曰:一貧士脾胃虛,與補藥愈,後居曠室臥熱炕,咳而吐血,東垣仿仲景麻黃湯之法,作此湯愈之。
白話
唉!讀醫書的人怎麼能像那些寫八股文的人一樣斷章取義呢?李東垣的書中記載:有一個貧窮的讀書人脾胃虛弱,服用補藥後痊癒,後來住在空曠的屋子裡睡在熱炕上,咳嗽而且吐血,李東垣仿照張仲景麻黃湯的方法,製作了這個湯藥治好了他。
原文
夫臥曠室中之熱炕,則外感風寒,內受濕熱,其病本屬傷寒。
白話
睡在空曠屋子裡的熱炕上,就會體外感受風寒,體內受濕熱困擾,這種病本來屬於傷寒。
原文
咳而吐血,當重讀咳字,因咳嗽見紅,必所唾無多,略有浮火耳。
白話
咳嗽而且吐血,應該著重讀「咳」字,因為咳嗽導致出血,必然唾出的血不多,只是略微有些浮火罷了。
原文
仲景麻黃湯治傷寒未汗而衄血者,故東垣仿之而效。此病重在虛人外寒遏內熱,不重在吐血。
白話
張仲景的麻黃湯治療傷寒還沒有出汗就流鼻血的病人,所以李東垣仿照它而有效。這個病重點在於虛弱的人外寒阻遏了內熱,不在於吐血。
原文
治法重在發汗,不重在止血,當人傷寒類,不應入吐血類。
白話
治療方法重點在於發汗,不在於止血,應當歸入傷寒類,不應該歸入吐血類。
原文
列為吐血方者,意欲炫技以欺人,醫書中如此者甚多,閱者當具隻眼。
白話
將它列為吐血方劑的人,是想炫耀技藝來欺騙他人,醫書中這樣的情況很多,閱讀的人應當具備獨到的眼光。
原文
凡傷寒症,專治傷寒,偶爾見血,不必治血,亦能奏功。
白話
凡是傷寒證,專門治療傷寒,偶爾出現出血,不必治療出血,也能夠見效。
原文
李時珍指東垣此方為萬世規範,實為東垣所愚,後之醫者遂妄增虛寒吐血一門,無非喜用參耆,故意引此條為古人以參耆治血之據,不啻以盲導盲,凡引用古方以害人者,亦如抄襲不對題之文,強題就我,連上犯下,猶自鳴得意也。
白話
李時珍指出李東垣這個方劑是萬世規範,實際上是被李東垣所愚弄,後來的醫者於是胡亂增加虛寒吐血這一類別,無非是因為喜歡使用人參、黃耆,故意引用這一條作為古人用人參、黃耆治療出血的依據,無異於以盲導盲。凡是引用古方來害人的人,也就像抄襲文不對題的文章,強行將題目套在自己身上,犯上犯下,還自鳴得意呢。