原文
吳澄曰:今人一見失血,便自認為虛損。醫家一見失血,亦便認為虛損。
吳澄說:現在的人一見到失血,就自己認為是虛損。醫生一見到失血,也馬上認為是虛損。
原文
印定滋陰降火一法,以為不傳之秘,此日吾徽俗之大弊也。殊不知失血之候,此虛損諸症中之一症也。滋降之法,此諸治法中之一法也。虛損亦有不失血,非謂失血必虛損也。失血亦有宜於滋降,非謂滋降專止失血也。
拘泥於滋陰降火這一種方法,認為是不可外傳的秘訣,這是現今我們徽州習俗中的重大弊病啊。卻不知道失血的症狀,只是虛損眾多症狀中的一種症狀。滋陰降火的方法,只是眾多治法中的一種方法。虛損也有不發生失血的,不是說失血必定是虛損。失血也有適合用滋陰降火法的,不是說滋陰降火專門用來止住失血。
原文
人之稟受,各有不同,臟腑陰陽,亦多偏勝。古人著書立言,原為補偏救弊而作。
人的稟賦,各自不同,臟腑陰陽,也多有偏盛。古人寫書立說,原本是為了補救偏差和弊病而作的。
原文
丹溪之法,為陽亢陰微,陰虛火泛者而設,蓋亦補當時之偏,救當時之弊,立此一法。
朱丹溪的方法,是為陽氣亢盛、陰氣微弱、陰虛火旺的人而設立的,大概也是補救當時的偏差,救治當時的弊病,而創立這一方法。
原文
非謂虛損門中,人人症症盡皆如是,而舍此別無他法。
並不是說在虛損這一門類中,每個人的每個症狀都是這樣,而且除了這個方法就沒有其他方法了。
原文
非謂丹溪之主治,不論何症何因,而只此一法,余不他及也。後人師之,而不善學之,遂致誤人。非丹溪立法之不善,乃學丹溪者之不善也。
也不是說朱丹溪的主治,不論什麼症狀什麼原因,都只有這一個方法,其他都不涉及。後人學習他,卻不善於學習,於是導致誤人。不是朱丹溪立法不好,而是學習朱丹溪的人不好。
原文
天地有陰陽四時,發育萬物,收養生息,不可缺一。
天地有陰陽四季,發育萬物,收養生息,一個都不能缺少。
原文
若以滋降之法為可廢,是有秋冬而無春夏也。嗚乎!
如果認為滋陰降火的方法可以廢除,那就像只有秋冬而沒有春夏一樣。唉!
原文
可予之與滋陰嘵嘵者,為學丹溪而不善學丹溪者發也,非與丹溪為仇也。
我之所以與那些對滋陰法爭辯不休的人辯論,是針對那些學朱丹溪卻不善於學的人而發的,並不是與朱丹溪為敵。
原文
果使陰虧內熱,虛火上泛,脈數失血等症,則滋降之法,萬不可廢,其可訾乎?
如果確實是陰虛內熱,虛火上泛,脈數、失血等症狀,那麼滋陰降火的方法萬萬不可廢除,難道可以非議嗎?
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。