不居集

吳師朗治虛損法

解托補托二法總論

吳師朗治虛損法14
原文
(自用得效十三方)吳澄曰:解托、補托二法,此治虛勞而兼外感,或外感而兼虛勞,為有外邪而設,非補虛治損之正方也。
白話
吳澄說:「解托、補托這兩種治法,是用於治療既有虛勞又兼有外感,或既有外感又兼有虛勞的病症,是針對體內有外邪的情況而設的,並非補虛治損的正統方劑。」
原文
蓋柴、葛之性能升能散,走肌達表,雖能托邪,然大泄營氣,走散真陰;雖與參、耆、歸、地同用,而陰虛水虧,孤陽勞熱者,決非所宜。古人禁用,良有以也。
白話
柴胡、葛根的性能能升能散,達於肌肉外表,雖然能夠托邪外出,但會大量損耗營氣,耗散真陰;即使與人參、黃耆、當歸、地黃一同使用,而對於陰虛水虧、孤陽勞熱的患者,絕對不適宜。古人禁用,是很有道理的。
原文
雖然此特論於虛勞而無邪熱之人,非所論感外邪而兼有虛勞之證也。
白話
然而,這只是專門討論虛勞而沒有邪熱的人,並非討論感受外邪而兼有虛勞的證候。
原文
苟有外邪,而不兼一二提托之品,則邪何由透達?
白話
如果有外邪存在,卻不兼用一二味提托的藥物,那麼外邪如何能夠透達消散呢?
原文
特揣摩此二法,制一十三方,以杜絕外損之源,殊非補養衰弱之意,此開手之治法也。若真陰真陽之治,則有上集之各法。似是而非之治,則有下集各法,不多贅也。
白話
特意深入研究這兩種治法,製定了十三個方劑,用來杜絕外損的根源,並非只是補養衰弱的意思,這是初步的治療方法。若是真陰真陽的治法,則有上集的各種方法。似是而非的治法,則有下集的各種方法,這裡不再多說。
原文
—虛勞無外邪客熱者,解托、補托之法,萬不可用。惟挾外感不任疏散者,則此二法最妙。若內傷重,而外感輕者,宜用補托之法。內傷輕,而外感重者,宜用解托之法。
白話
虛勞沒有外邪客熱的情況,解托、補托的方法,絕對不可使用。只有兼有外感而不能承受疏散的人,則這兩種方法最妙。如果內傷重而外感輕,適宜用補托的方法。內傷輕而外感重,適宜用解托的方法。
原文
—外邪內陷陽虛者,宜助衛內托散;陰虛者,宜益營內托散;陰陽兩虛者,宜雙補內托散。
白話
外邪內陷而陽虛的,適宜用助衛內托散;陰虛的,適宜用益營內托散;陰陽兩虛的,適宜用雙補內托散。
原文
若初起而正氣原不甚虛,邪有內陷者,宜升柴拔陷湯。
白話
如果發病初期而正氣本來不是很虛,邪氣有內陷傾向的,適宜用升柴拔陷湯。
原文
—感時行疫癘,而體虛不能清解者,若寒重熱輕,宜柴陳和解湯;若熱重寒輕,宜柴苓和解湯;若日輕夜重,宜用升柴拔陷湯;若表實裡虛,葛根解托湯。
白話
感受時行疫癘,而體質虛弱不能清解的,如果寒重熱輕,適宜用柴陳和解湯;如果熱重寒輕,適宜用柴苓和解湯;如果白天輕夜間重,適宜用升柴拔陷湯;如果表實裡虛,用葛根解托湯。
原文
若勞心大過,而邪不解者,或病後而餘邪未盡,有不能補者,宜寧神內托散。
白話
如果思慮勞心太過,因而邪氣不能解散的,或者病後餘邪未盡,有不能進補的,適宜用寧神內托散。
原文
若勞力太過,而邪有不解者,宜理勞神功散。
白話
如果體力勞動太過,因而邪氣有不散的,適宜用理勞神功散。
原文
—食少事煩不息,勞苦用心太過,傷人最多。而有外邪客入為寒為熱者,宜寧神內托散。
白話
飲食少、思慮事物繁多不停,操勞用心太過,是最容易傷人的。如果又有外邪入侵而發寒或發熱的,適宜用寧神內托散。
原文
若房勞過度,耗散真陰,走傷元氣者,宜補真內托散。
白話
如果房事勞作過度,耗散真陰,損耗元氣的,適宜用補真內托散。
原文
若七情內傷,而邪有不解者,宜寧志內托散。
白話
如果七情內傷,因而邪氣有不散的,適宜用寧志內托散。