原文
東垣 曰:「六元政紀論」云:木鬱則達之者,蓋木性當動盪軒舉,是其本體,今乃鬱於地中,無所施為,即是風失其性。人身有木鬱之證者,當開通之。
東垣說:「六元政紀論」提到:木氣鬱結就應該使其通達,因為木的本性是應該動盪升發的,現在卻鬱結在地上,無法發揮作用,這就是風失去了它的特性。人體如果有木鬱的證候,就應當疏通它。
於是可以用吐法,來幫助風木之氣,這就是「木鬱則達之」的含義。
原文
又說木鬱達之者,蓋謂木初失其性,鬱於地中,今既開發,行於天上,是發而不郁也。
又說「木鬱達之」,是指木起初失去它的本性,鬱結在地上,現在既然已經開發,運行到天上,這就是發散而不鬱結了。
原文
是木復其性也,有餘也,有餘則兼其所勝,脾土受邪,見之於木鬱達之條下。不止此一驗也。又厥陰司天,亦風木旺也。
這是木恢復了它的本性,是屬於有餘的狀態;有餘就會侵犯它所剋制的對象,脾土就會受到侵害,這在「木鬱達之」的條文下可以見到。不只這一種驗證。另外,厥陰風木司天時,也是風木旺盛。
原文
厥陰之勝,亦風木旺也,俱是脾胃受邪,見於上條。
厥陰之氣勝時,也是風木旺盛,都是脾胃受到病邪侵襲,這在上面的條文中可以看到。
原文
其說不同,或者不悟木鬱達之四字之義,反作木鬱治之,重實其實,脾胃又受木製,又復其木,正謂補有餘而損不足也。既脾胃之氣先已不足,豈不因此而重絕乎。
這些說法雖有不同,但有人不明白「木鬱達之」這四個字的含義,反而當作木鬱來治療,加重了實證,脾胃本來就受到木的制約,卻又去助長木氣,這正是所謂「補有餘而損不足」。既然脾胃之氣原本已經不足,難道不會因此而更加嚴重甚至斷絕嗎?
原文
再明胸中窒塞當吐,氣口三倍大於人迎,是食傷太陰,上部有脈,下部無脈,其人當吐不吐則死。以其下部無脈,知其木鬱在下也。塞道不行,而肝氣下絕矣。
再進一步說明:胸中窒塞應當使用吐法。如果氣口脈比人迎脈大三倍,這是飲食損傷了太陰經,上部有脈,下部無脈,這樣的人應當用吐法,如果不吐就會死亡。因為他下部無脈,所以知道是木氣鬱結在下部。道路阻塞不通,肝氣就會向下斷絕了。
原文
兼肺金主塞而不降,為物所隔,金能剋木,肝木受邪,食塞胸咽,故曰在下者因而越之。仲景云:食煩,以瓜蒂散吐之。
再加上肺金主管肅降,現在被食物阻塞而不能下降,金本來能剋制木,但肝木反而受邪,食物堵塞在胸咽,所以說「在下者,因而越之」。仲景說:因飲食導致煩悶,用瓜蒂散來催吐。
原文
如經汗下,謂之虛煩,又名懊憹(痛悔也),煩躁不得眠,知其木鬱也,以梔子豉湯吐之。
如果經過發汗或瀉下之後,出現虛煩,又稱為懊憹(痛悔的意思),煩躁不安無法入睡,知道這是木鬱的緣故,用梔子豉湯來催吐。
原文
昧者將隔咽不通,上支兩脅腹脹,胃虛不足,乃濁氣在上,則生䐜脹之病,吐之。
不明醫理的人,對於咽喉阻塞不通、兩脅撐脹、腹部脹滿、胃虛不足的病症,認為是濁氣在上而產生的䐜脹病,竟用吐法來治療。
原文
況胃虛必怒,風木已來,乘陵胃中,《內經》以鐵落墜之,豈可反吐,助其風木之邪。不宜吐而吐,其差舛如天地之懸隔。大抵胸中窒塞,煩悶不止者,宜吐之耳。
況且胃虛必定會導致發怒,風木之氣已經來侵犯脾胃,《內經》用鐵落來鎮降它,怎麼反而可以用吐法來助長風木之邪呢?不應該用吐法而用了吐法,其錯誤就像天地相差那麼遠。大致上,胸中窒塞、煩悶不止的,才適合用吐法罷了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。