原文
蓋自尼山不言醫而天下之知醫者少,然自尼山不言醫而天下之論醫者多。何也?
自從孔子不談論醫學,天下懂得醫學的人就少了,然而自從孔子不談論醫學,天下議論醫學的人卻多了。為什麼呢?
選擇醫理不精當,取捨缺少依據,所以即使寫了千萬言也不覺得詳盡。
原文
要之,古今之學問、經濟、政事、治術,莫不由聖賢之正心誠意、格物致知出之,余讀《濟陽綱目》而有得焉。《綱目》者,關中武叔卿先生手輯編也。
總之,古今的學問、經世濟民之術、政事、治理方法,無不是從聖賢的正心誠意、格物致知中產生的。我讀《濟陽綱目》而有所領悟。《綱目》這本書,是關中武叔卿先生親手輯錄編纂的。
原文
先生少與同年王肯堂先生醫學齊名,余嘗披其《濟陰》《疹科》等書,而想見其為人。
先生年輕時與同年考中的王肯堂先生在醫學上齊名,我曾經翻閱他的《濟陰》《疹科》等書,從而想見他的為人。
原文
然余竊異叔卿濟世之心,既加詳於婦子,必廣惠於黎元,則《濟陰》外別有所謂《濟陽》也,何其書之不少概見哉。
然而我私下驚異於叔卿先生濟世的心意,既然在婦科、兒科方面如此詳盡,必定會廣泛地惠及百姓,那麼《濟陰》之外應該另有一本所謂的《濟陽》才對,為什麼這本書卻很少見到呢?
原文
癸未,余奉簡校試三秦,甫下車,即訪關中文獻,先輩遺集。
癸未年,我奉命到陝西主持科舉考試,剛到任,就訪求關中的文獻、前輩的遺著。
原文
乃於王三原、馬溪田、呂涇野及先生文策,頗盡蒐羅,而《濟陽》一書,則竟缺如。
於是在王三原、馬溪田、呂涇野以及先生的文稿中,大體都搜羅到了,但《濟陽》這本書,卻竟然缺失。
原文
今歲仲夏,偶於李菘安同年館得其抄本數冊,余異之,因詢其由,知為徑邑張蔭齋先生抄釋,已繕寫讎校,將付棗梨,而菘安藉以撿方者也。
今年仲夏,偶然在同年李菘安的館舍中得到它的抄本幾冊,我感到驚異,於是詢問其緣由,得知是涇邑張蔭齋先生抄寫並注釋的,已經謄寫校對完畢,準備付印,而菘安是用它來查檢方劑的。
原文
攜歸竟覽,見其議論有本,援引有據,而於陰陽燥濕之變化,一綜之脈理藥性,審證立方,隨時運用,節節卷卷,考證精詳,直令觀者瞭如指掌,洵足以括《素問》《內經》《準繩》於不逮也。
帶回家讀完,看到書中的議論有根源,引用有依據,對於陰陽燥濕的變化,全都綜合了脈理藥性,審察病證擬定方劑,隨時靈活運用,每一節每一卷,考證精確詳盡,簡直讓讀者一目了然,確實足以彌補《素問》《內經》《準繩》等書的不足。
原文
先生早登黃甲,飽經史,學問經濟,無一不參古聖賢之精微;政事治理,無一不超古大臣之綱紀。
先生早年考中進士,飽讀經史,學問和經世濟民之術,無一不參透古代聖賢的精微之處;政事治理,無一不超越古代大臣的法度。
原文
余僻處偏隅,長列藝苑,翰墨詞章,固屬本業,而醫則茫無所解。
我身處偏僻之地,長期置身文壇,寫作詩文,固然是本業,但對醫學卻茫然不解。
原文
然幼善病,自調參朮,其於岐黃,亦不啻三折肱矣。
然而從小多病,自己調理藥物,對於醫學,也不亞於多次實踐而經驗豐富了。
原文
昔範文正以不得為良相,願為良醫是禱,豈非以醫之事小而醫之道則大乎。
從前范仲淹因為不能成為良相,便祈禱願為良醫,難道不是因為醫學的事情雖小,但醫學的道理卻很宏大嗎?
調和陰陽,輔佐天地,醫生治病與宰相治國是同等重要的。
原文
今先生出道德之緒餘以醫民,而人即得以醫家醫天下醫後世何。莫非從正心誠意,格物致知中來者乎。
如今先生用道德的餘緒來醫治百姓,人們就能夠以醫家的身份醫治天下、醫治後世,這難道不是從正心誠意、格物致知中得來的嗎?
原文
雖然此書版毀無存,嗜古家鮮有什襲,使不有蔭齋先生信好誠求,引證悉注,發前賢之未發,無毫髮之有憾,重鐫而壽之世,則斷簡殘編,風雨消蝕,而隋珠和璧,百世下何以見賞識之有真哉。余故閱竟,即援筆而樂為之序。
雖然這本書的刻版已經毀壞無存,喜好古籍的人很少有珍藏的,假如沒有蔭齋先生堅信愛好、誠心探求,引證並全部注釋,闡發前賢未闡發的內容,沒有絲毫的缺憾,重新刻印並使其流傳於世,那麼這些殘缺的簡冊,在風雨中消蝕,那麼像隋珠和璧這樣的珍寶,百代之後又怎能見到真正的賞識呢?所以我讀完之後,就提筆樂意為它作序。
原文
時乙酉小陽月上浣覺庵居士瓊州張岳菘書於三原試院之能自強齋
時在乙酉年十月上旬,覺庵居士瓊州張岳菘寫於三原試院的能自強齋。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。