圓運動的古中醫學

時病本氣篇導言

時病本氣篇導言

時病本氣篇導言13
原文
時病者,因時令之大氣變動所發生之病。如中暑、霍亂、痢疾、白喉、瘧疾、時行感冒、燥氣、痧症、濕熱等是也。病雖因於時氣,病實成於本氣。
白話
時令病,是因為時令的大氣變動所發生的疾病。例如中暑、霍亂、痢疾、白喉、瘧疾、流行性感冒、燥氣、痧症、濕熱等都是。疾病雖然是因為時令之氣而發生,但實際上是因為人身本氣而形成。
原文
自來論時病者,皆認為外來時邪中入人身為病,於人身本氣自病,全不重視。
白話
向來討論時令病的人,都認為是外來的時令邪氣侵入人體而致病,對於人身本氣自己產生的疾病,完全不重視。
原文
學醫治病,先要將「認定著落」四字徹底用功。
白話
學習醫術治病,首先要將「認定著落」這四個字徹底下功夫。
原文
時令病,如認定為時令之大氣中入人身為病,則用藥必以驅逐時氣為著落。驅逐時氣之藥,即是傷耗人身本氣之藥。本氣傷耗,病必加重。
白話
時令病,如果認定是時令的大氣侵入人體而致病,那麼用藥必然以驅逐時氣為目標。驅逐時氣的藥,就是傷害損耗人身本氣的藥。本氣受到損耗,病情必然加重。
原文
病既重矣,尤以為時氣驅逐不盡,又將驅逐時氣之藥,繼續用之,本氣更傷,氣傷人死仍不解何以人死之由,比比然也。
白話
病情已經加重了,卻還認為時氣驅逐不夠徹底,又繼續使用驅逐時氣的藥物,本氣更加受損,氣受損人死了仍不明白為什麼會死,到處都是這樣的情況。
原文
認定時令病乃人身本氣為病,則用藥必以調和人身本氣為著落。本篇各方,皆調和本氣之方。時令之氣之偏,人身本氣自病之誘因耳。調和本氣,處處乃有辯法。臨床經驗,自有理得心安之樂。
白話
認定時令病是人身本氣的病,用藥就必然以調和人身本氣為目標。本篇各方,都是調和本氣的方子。時令之氣的偏頗,只是人身本氣自病的誘因而已。調和本氣,處處才會有解決的辦法。臨床經驗,自然有理得心安的樂趣。
原文
王叔和書未讀通,將《內經》「冬傷於寒春必病溫」的「寒」字,認為風寒的「寒」字,於《傷寒論》開首妄加序例,曰:寒毒傷於肌膚,至春變為溫病。
白話
王叔和沒有讀通書,將《內經》中「冬傷於寒春必病溫」的「寒」字,誤解為風寒的「寒」字,在《傷寒論》開頭妄自添加序例,說:寒毒傷害了肌膚,到春天就變為溫病。
原文
於是本氣自病,都認為伏氣為病,相習不察,殺人多矣。荀子曰:六淫之氣,皆起於地,與天無關。《內經》曰:在地為五行,在天為六氣。
白話
於是本氣自病,都被認為是伏氣為病,相沿成習不加細察,害死很多人。荀子說:六淫之氣,都起源於大地,與天無關。《內經》說:在大地為五行,在天為六氣。
原文
荀子為周秦時人,《內經》則周秦時醫家之所言。
白話
荀子是周朝秦朝那個時候的人,《內經》則是周朝秦朝時的醫家所說的。
原文
天空本無所有,實際研求,《內經》不如荀子可靠矣。
白話
天空本來什麼都沒有,經過實際研究考證,《內經》還不如荀子可靠呢。
原文
《內經》又曰:「天氣清淨光明者也,藏德不止,故不下也,雲霧不精,故上應白露不下。」雲霧,乃地下水中所藏之陽氣,上升於天空所成,《內經》又合於荀子矣。
白話
《內經》又說:「天氣是清淨光明的,蘊藏德行不止息,所以不墜落,雲霧不消散,所以天上相應的白露也不降落。」雲霧,是地下水中所藏的陽氣上升於天空所形成的,《內經》又與荀子的說法相合了。
原文
讀中醫書籍,非先認識原理,自己有了判斷能力,鮮不被前人之說所擾亂者。
白話
讀中醫書籍,不先認識原理,自己有了判斷能力,很少不被前人的說法所擾亂的。
原文
時病本氣篇之作,非有意反對前人,事實上原如此也。
白話
時病本氣篇的寫作,不是故意反對前人,事實上本來就是這樣的。