古今名醫方論

卷二

葛根黃芩黃連湯

卷二/桂枝人參、葛根黃芩黃連湯12
原文
葛根(半斤) 黃連 黃芩(各三兩) 甘草(炙,二兩)
白話
葛根(半斤)、黃連、黃芩(各三兩)、甘草(炙,二兩)
原文
水八升,先煮葛根,減二升,納諸藥,煮二升,分溫再服。
白話
水八升,先煮葛根,減少二升,再加入其他藥材,煮取二升,分兩次溫服。
原文
柯韻伯曰:外熱不除是表不解,下利不止是裡不解,病因則同。
白話
柯韻伯說:外表發熱不退是表證未解,腹瀉不止是裡證未解,病因是相同的。
原文
一以微弱之脈,而心痞硬,是脈不足而證有餘;一以脈促而喘,反汗自出,是脈有餘而證不足。表裡虛實,當從脈而辨證矣。
白話
一種是出現微弱脈象,卻有心下痞硬的症狀,這是脈象不足而症狀有餘;另一種是脈象急促而見喘息,反而出汗自出,這是脈象有餘而症狀不足。表裡虛實的辨別,應當根據脈象來區分證候。
原文
弱脈見於數下後,則痞硬為虛,方用理中之辛甘溫補,止利消痞硬,又加桂枝以解表,先煎四味,後納桂枝,和中之力饒,而解肌之氣銳,是於兩解中寓權宜法。
白話
虛弱脈象出現在多次攻下之後,那麼痞硬就屬於虛證,處方用理中湯的辛甘溫補,止瀉消除痞硬,又加入桂枝來解表,先煎煮其他四味藥,後加入桂枝,健中和中的力量充足,而解肌發表的力量迅猛,這是在表裏兩解之中寓含靈活變通的方法。
原文
桂枝證脈本緩,誤下後而反促,陽氣重可知;邪束於表,陽擾於內,故喘而汗出;利遂不止者,是暴注下迫,屬於熱也。
白話
桂枝證的脈象本來應該是緩脈,誤用下法後反而變為急促,可知是陽氣偏盛;邪氣束縛於表,陽氣擾亂於內,所以喘息而且出汗;腹瀉不止的,是急暴的腹瀉下迫,屬於熱證。
原文
故君以氣輕質重之葛根,解肌而止利;佐以苦寒清肅之芩、連,止汗而除喘;又加甘草以和中。
白話
所以用氣味輕清而質地厚重的葛根作為君藥,解肌發表而止瀉;輔以苦寒清肅的黃芩、黃連,止汗而平喘;又加入甘草來調和中等。
原文
先煮葛根,後納諸藥,解肌之力緩,而清中之氣銳,又與補中逐邪者殊法矣。
白話
先煎煮葛根,後加入其他藥物,解肌的力量較緩和,而清熱的氣力則迅猛,這又與補益中焦驅逐邪氣的方法完全不同了。
原文
上條脈證是陽虛,雖協熱於外,而里則虛寒;下條脈證是陽盛,雖下利不止,而表裡俱實。
白話
上條的脈象和症狀是陽虛,雖然外表有熱,但內裡卻是虛寒;下條的脈象和症狀是陽盛,雖然腹瀉不止,但表裡都是實證。
原文
同一協熱利,同是表裡不解,而寒熱虛實攻補不同。
白話
同樣是協熱利的病症,同樣是表裡不解,但寒熱虛實的狀況不同,攻邪和補虛的方法也不相同。
原文
前方理中加桂枝,而冠桂枝於人參之上;後方瀉心加葛根,而冠葛根於芩、連之首。不名理中、瀉心者,總為表未解故耳。
白話
前面的處方是理中湯加桂枝,而把桂枝列在人參之上;後面的處方是瀉心湯加葛根,而把葛根列在黃芩、黃連之首。不稱為理中、瀉心,是因為表證始終未解的緣故。
原文
補中亦能解表,涼中亦能散表;補中亦能散痞,涼中亦能止利。仲景制兩解方,神化如此。
白話
補益中焦也能解表,清熱中焦也能散表;補益中焦也能散痞,清熱中焦也能止瀉。仲景先師制訂表裏兩解的方劑,神奇變化如此。