原文
主治頭項強痛，背亦強，牽引𠘧𠘧然，脈浮，無汗，惡風；並治風寒在表，而自下利。
白話
主治頭部和頸項僵硬疼痛，背部也僵硬，症狀牽連擴展，脈象浮表，沒有出汗，懼怕風；也治療風寒在體表，而自動腹瀉的症狀。
卷二
葛根湯
卷二／葛根湯14 句
原文
葛根（二兩） 麻黃（三兩） 桂枝（二兩） 生薑（三兩） 芍藥（二兩） 甘草（一兩） 大棗（十二枚）
白話
葛根（二兩） 麻黃（三兩） 桂枝（二兩） 生薑（三兩） 芍藥（二兩） 甘草（一兩） 大棗（十二枚）
原文
上七味，以水一斗，先煮麻黃、葛根，減二升，去沫，納諸藥同煎，分溫三服。
白話
以上七味藥，用水一斗，先煎煮麻黃、葛根，減少二升，去除浮沫，加入各味藥一起煎煮，分次溫熱服用三次。
原文
柯韻伯曰：此症身不疼，腰不痛，骨節不疼，不惡寒，是骨不受寒矣；頭項強痛，下連於背，牽動不寧，是筋傷於風矣；不喘，不煩躁，不幹嘔，是無內症；無汗而惡風，病只在表；若表病而兼下利，是表實裡虛矣。
白話
柯韻伯說：這個症狀身體不疼痛，腰部不痛，關節不痛，不怕冷，這是骨骼沒有受寒；頭項僵硬疼痛，向下連接到背部，症狀牽扯不安，這是筋脈被風邪所傷；沒有氣喘、沒有煩躁、沒有乾嘔，這是沒有內在症狀；沒有出汗卻怕風，病只在體表；如果表證又兼有腹瀉，這是表實裡虛的狀況。
原文
比麻黃、青龍二症較輕，然𠘧𠘧更甚於項強，而無汗不失為表實，但脈浮不緊，是中於鼓動之陽風，故於桂枝方加麻黃倍葛根以去實，小變麻、桂之法也。
白話
這個症狀比麻黃湯、青龍湯二症要輕，然而筋脈僵硬拘急比項強更厲害，而且無汗仍然是表實，只是脈浮但不緊，這是中了鼓動的陽風，所以在桂枝湯方中加入麻黃並加倍葛根來祛除實邪，稍微改變了麻黃湯、桂枝湯的治法。
原文
葛根味甘氣涼，能起陰氣而作汗，開腠理而解表，故以為君；寒熱俱輕，桂、芍俱減；麻黃助桂、姜以開表；大棗助甘、芍以調內。
白話
葛根味甘性涼，能夠升發陰氣而發汗，開通腠理而解除表證，因此作為君藥；寒熱都較輕微，桂枝、芍藥都減量使用；麻黃輔助桂枝、生薑來開散表邪；大棗輔助甘草、芍藥來調理內部。
原文
故用以治表實，而表邪自解；不必治裡虛，而下利自瘳，與大青龍治表裡俱實者徑庭矣。
白話
因此用來治療表實，表邪自然解散；不必治療裡虛，腹瀉自然康復，與大青龍湯治療表裡都實的症狀有很大差異了。
原文
蓋葛根稟氣輕清，而賦體厚重，輕以去實，重以鎮動，厚以固里，惟表實裡虛者宜之，胃家實者非所宜也。
白話
因為葛根稟受的氣輕薄清揚，而體質厚重，輕薄用來祛除實邪，厚重用來鎮定躁動，厚實用來鞏固內裡，只適合肥有表實裡虛的人，胃腸實邪的人就不適宜了。
原文
故仲景於陽明經中不用葛根，東垣定為陽明經藥，易老云未入陽明者不可便服，豈二老未讀仲景書乎？
白話
所以張仲景在陽明經的治療中不用葛根，東垣把它定為陽明經的藥，易老說還沒有進入陽明的人不可以隨便服用，難道這兩位前輩沒有讀過仲景的書嗎？
原文
要知葛根、桂枝俱是解肌和里之劑，故有汗無汗，下利不下利俱可用，與麻黃之專於發表者不同耳。
白話
要知道葛根、桂枝都是解除肌表、調和裡氣的方劑，所以有汗無汗、腹瀉不腹瀉都可以使用，與麻黃專門發表的作用是不同的。
原文
《金匱》治太陽病無汗，小便反少，氣上衝胸，口噤不得語，欲作剛痙。
白話
《金匱要略》記載治療太陽病無汗，小便反而減少，氣向上衝逆到胸部，牙關緊閉不能說話，將要發作剛痙。
原文
喻嘉言曰：傷寒項背𠘧𠘧，無汗惡風者，用葛根湯。
白話
喻嘉言說：傷寒症見項背僵硬拘急，無汗怕風的，用葛根湯治療。
原文
此症亦用之者，以其邪在太陽、陽明兩經之界，兩經之熱並於胸中，必傷肺金清肅之氣，故水道不行而小便少，津液不布而無汗；陽明之筋內結胃口，外行胸中，過人迎，環口，熱並陽明，斯筋脈牽引，口噤不得語。
白話
這個症狀也用葛根湯的原因，是因為病邪在太陽、陽明兩經的交界處，兩經的熱邪匯聚在胸中，必定損傷肺金清肅之氣，所以水道不暢通而小便少，津液不能布散而無汗；陽明的筋脈在內部連接胃腑，在外部行走於胸中，經過人迎穴，環繞口部，熱邪匯聚於陽明，這樣筋脈被牽拉，牙關緊閉不能說話。
原文
然剛痙無汗，必從汗解，況濕邪內郁，必以汗出如故而止，故用此湯合解兩經之濕熱，與風寒之表法無害其同也。
白話
然而剛痙無汗，必須通過發汗來解除，何況濕邪內部鬱結，一定要等到汗出恢復正常才能停止，所以用這個方劑來合治兩經的濕熱，與風寒的表證治法並不相害，是相同的。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。