原文
《內經》曰:任脈為病,男子內結七疝,女子帶下瘕聚。
《內經》說:任脈發生病變,男子在內部結成七種疝氣,女子則表現為帶下和瘕聚。
原文
任脈起於中極之下,以上毛際,循腹裡,上關元,總諸陰之會。
任脈起始於中極穴的下方,向上到達陰毛邊際,沿著腹部內裡上行,經過關元穴,是各條陰經的總會。
原文
故諸種疝證,無不由任脈為之原,諸經為之派耳。七疝詳列後。瘕聚者,女子之疝也。從少腹上衝心而痛,不得前後,為沖疝。既上衝心,又不得大小便,能上而不能下。肝所生病為狐疝。
所以各種疝氣症狀,沒有不從任脈作為根源,各經脈作為分支而來的。七疝的詳細情況列舉在後面。瘕聚,就是女子的疝氣。氣從少腹向上衝擊心臟而疼痛,大小便不通,稱為沖疝。已經上衝心臟,又不能大小便,能上而不能下。肝臟所生的疾病是狐疝。
原文
臥則入腹,立則出腹入囊,似狐之晝出穴而溺,夜入穴而不溺,故名狐疝也。
躺下時就回到腹中,站立時就從腹中出來進入陰囊,像狐狸白天出洞排尿,夜間回洞不排尿,所以叫做狐疝。
原文
蓋環陰器,上抵少腹者,乃肝經之部分,是受疝之處也。
因為環繞陰器,向上到達少腹的部位,是肝經所管轄的區域,是承受疝氣的地方。
原文
一切疝證,非肝木受邪,即肝木自病,此言狐疝,乃肝木自病也。三陽為病發寒熱,其傳為㿗疝。
所有的疝氣症狀,不是肝木受到邪氣侵襲,就是肝木自己生病,這裡所說的狐疝,是肝木自己生病。三陽經發病會出現寒熱,它的傳變會成為㿗疝。
三陽經指的是手太陽小腸經、足太陽膀胱經、足少陽膽經。
原文
小腸、膀胱、皆在下部,膽與肝為夫婦,且支脈出氣街,繞毛際,故三陽皆能病疝也。
小腸、膀胱都在身體下部,膽與肝是夫妻關係,而且膽經的支脈從氣街出來,環繞陰毛邊際,所以三陽經都能發生疝氣。
㿗疝是頑麻不仁,睪丸普遍腫大,像升或斗那樣大的情況。
原文
黃脈之至也,大而虛,積氣在腹中,有厥氣,名厥疝。黃脈,土脈也,肝木乘脾,故大而虛也。厥者,逆也,言厥逆上升也。
黃色脈象到來,脈大而虛,積氣在腹中,有逆氣,叫做厥疝。黃脈是土脈,肝木侵犯脾土,所以脈大而虛。厥是逆的意思,指氣逆上衝。
原文
肝部應春,於象為木,皆主上升,怒則氣上,故為厥疝。
肝臟部位對應春天,在五行象徵是木,都主上升,發怒則氣向上逆,所以形成厥疝。
脾病傳給腎,病名為疝瘕,少腹有冤結,發熱而疼痛,流出白色分泌物。
原文
脾受所不勝之邪,傳於所勝,則脾失運化之常,又遇寒水之藏,則稽留成有形之瘕,瘕者即方書所云狀如黃瓜者是也。有氣不得伸,曰冤,氣聚而痛,白精自出。經曰:寸口脈沉而弱,疝瘕,少腹痛。又曰:脈急者,疝瘕少腹痛。足陽明之筋,病㿉疝,腹筋急。又曰:(肝脈)滑甚為㿉疝。
脾臟受到所不能剋制的邪氣(肝木),傳給它所剋制的臟器(腎水),就會使脾失去正常的運化功能,又遇到寒水之臟(腎),就會停留積聚成有形質的瘕,瘕就是醫書上所說的形狀像黃瓜那樣的東西。有氣不能伸展叫做冤,氣聚而疼痛,白色精液自行流出。經書說:寸口脈沉而弱,是疝瘕,少腹疼痛。又說:脈搏急促的,是疝瘕少腹痛。足陽明經的筋脈,發生㿉疝,腹部筋脈拘急。又說:肝脈滑甚為㿉疝。
原文
既曰足陽明病㿉疝,又曰肝滑為㿉疝,則知此證肝木乘胃也。㿉者裹大膿血,甚則下膿血也。(脾脈)微大為疝氣……滑甚為㿉癃。又曰:腎脈滑甚為㿉癃。
既然說足陽明經病變為㿉疝,又說肝脈滑為㿉疝,就知道這個病症是肝木侵犯胃土。㿉疝是裡面包裹大量膿血,嚴重的會下膿血。脾脈微大為疝氣……滑甚為㿉癃。又說:腎脈滑甚為㿉癃。
原文
內則裹膿血,外則小便閉,名曰㿉癃疝,此亦脾邪傳腎也。
內部包裹膿血,外部小便不通,叫做㿉癃疝,這也是脾邪傳給腎的緣故。
原文
愚按:《內經》所謂任脈為病,內結七疝,合言疝證之原也。
我按:《內經》所說的任脈發生病變,內部結成七疝,是綜合論述疝氣症狀的根源。
原文
所謂沖疝、狐疝、㿗疝、厥疝、瘕疝、㿉疝、㿉癃疝,分言七疝之狀也。
所謂沖疝、狐疝、㿗疝、厥疝、瘕疝、㿉疝、㿉癃疝,是分別論述七種疝氣的形態。
原文
巢氏不能詳考《內經》原具七疝,乃強分厥、癥、寒、氣、盤、胕、狼,自附於《內經》之七疝,不亦妄乎?
巢元方不能詳細考證《內經》原來就有七疝,卻強行分為厥、癥、寒、氣、盤、胕、狼七種,自己附會到《內經》的七疝,豈不是荒謬嗎?
原文
宜張子和非之曰:此俗工所立謬名似矣,及其立論,但辨陰器與小腸、膀胱、腎,了不相干,專屬肝經受病,竟不知任脈為七疝之原,亦不知經文自有七疝,散見於各論之中,又添寒、水、筋、血、氣、狐、㿗之七種,此其疵謬與巢氏未有以異也。
難怪張子和反駁說:這是庸醫所立的謬誤名稱,似乎對了,但等到他建立自己的理論時,只辨明陰器與小腸、膀胱、腎完全不相干,專屬於肝經受病,卻不知道任脈是七疝的根源,也不知道經文本身就有七疝,散見在各篇論述之中,又添加了寒、水、筋、血、氣、狐、㿗七種,他的錯誤與巢氏沒有什麼不同。
原文
若言疝為筋病,皆挾肝邪則可,若言止在厥陰一經,不亦與《內經》相戾耶!
如果說疝氣是筋脈的病,都挾帶肝邪,這樣說是可以的;如果說只在厥陰一經,難道不是與《內經》相違背嗎!
原文
且執病在下者引而竭之,不問虛實,概與攻下,其禍有不可勝言者,豈待下後始補,而可回其生乎?學者但當以《內經》為正,不當惑於多歧。
而且固執地認為病在下部就用攻下法使之耗竭,不問虛實,一律用攻下藥,造成的禍害說不勝說,難道要等到攻下之後才開始補,這樣還能挽回生命嗎?學醫的人只應當以《內經》為標準,不應當被眾多分歧的說法所迷惑。
原文
丹溪以為疝證皆始於濕熱,蓋大勞則火起於筋,醉飽則火起於胃,房勞則火起於腎,大怒則火起於肝。
朱丹溪認為疝氣症狀都始於濕熱,因為過度勞累則火從筋起,酒醉飽食則火從胃起,房事過度則火從腎起,大怒則火從肝起。
原文
火鬱之久,濕氣便盛,濁液凝集,併入血隊,流於厥陰,肝性急速,為寒所束,宜其痛甚,此亦補前人未備之一端,不可守為揆度也。
火鬱積久了,濕氣便會旺盛,濁液凝結積聚,併入血分,流注到厥陰經,肝的性質急速,被寒氣所約束,疼痛自然劇烈,這也是補充前人所未完備的一個方面,但不能固守這作為診斷的依據。
原文
故夫治法,寒則多痛,熱則多縱,濕則腫墜,虛者亦腫墜,在血分者不移,在氣分者多動。
所以治療方法,寒證則多疼痛,熱證則多鬆弛,濕證則腫脹下墜,虛證也會腫脹下墜,在血分的痛處不移,在氣分的多會移動。
原文
蓋睪丸有兩,左丸屬水,水生肝木,木生心火,三部皆司血,統納左之血者肝也;右丸屬火,火生脾土,土生肺金,三部皆司氣,統納右之氣者肺也。
因為睪丸有兩個,左側睪丸屬水,水生肝木,木生心火,這三部主管血,統攝左側血液的是肝;右側睪丸屬火,火生脾土,土生肺金,這三部主管氣,統攝右側氣機的是肺。
原文
是故諸寒收引,則血泣而歸肝,下注於左丸;諸氣膹郁,則濕聚而歸肺,下注於右丸。
因此各種寒證導致收縮牽引,就會使血液凝澀而歸於肝,向下注入左側睪丸;各種氣機鬱結,就會使濕氣積聚而歸於肺,向下注入右側睪丸。
原文
且睪丸所絡之經,非盡由厥陰,而太陰、陽明之筋亦入絡也。
而且睪丸所聯絡的經脈,並非全部來自厥陰,太陰、陽明經的筋脈也進入它的絡脈。
原文
故患左丸者,痛多腫少;患右丸者,痛少腫多,此確然者耳。
所以患左側睪丸疾病的人,疼痛多而腫脹少;患右側睪丸疾病的人,疼痛少而腫脹多,這是確實的道理。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。