景岳全書發揮

卷四

諸熱辨證

卷四/小兒則5
原文
其有取汗至再而熱不退者,必癰毒、痘疹之候。發熱竟講取汗,必有所誤。
白話
那種用發汗方法達到兩次而熱仍不退的,必定是癰毒、痘疹的症候。發熱居然講究發汗,必定有所失誤。
原文
一、小兒飲食內傷,本無發熱之症,蓋飲食傷臟,則為脹痛吐瀉,本非肌表之病,焉得發熱?內傷飲食,亦有發熱者,但不頭痛惡寒耳。此景岳未到之處。
白話
一、小兒飲食內傷,本來沒有發熱的病症,因為飲食損傷臟腑,就會出現脹痛吐瀉,本來不是肌表的病,怎能發熱?內傷飲食,也有發熱的,只是不頭痛惡寒罷了。這是張景岳沒有領悟到的地方。
原文
今人但見小兒發熱,則多言傷食,而妄行消導,謬亦甚矣。發熱多端,不可但言外感。
白話
如今的人只要看到小孩發熱,就大多說是傷食,而胡亂使用消導的方法,謬誤也太大了。發熱的原因很多,不可以只說是外感。
原文
一、小兒疳積發熱,此誠飲食內傷所致。自內而發於外。
白話
一、小兒疳積發熱,這確實是飲食內傷所導致的。是從內部而發於體外。
原文
凡陰虛發熱者,此即勞損症也,亦名為童子勞。五六歲至數歲則有之,此得自母胎也。
白話
凡是陰虛發熱的,這就是勞損症,也稱為童子勞。五六歲到幾歲就有這種情況,這是得自母胎的。