景岳全書發揮

卷三

鬼胎

卷三/胎孕類10
原文
又凡鬼胎之病,必以血氣不足而兼凝滯者多有之,但見經候不調,預為調補,必無是病。
白話
又凡是鬼胎這種病,必定是血氣不足同時兼有凝滯的情況居多,只要發現經期不調,預先進行調補,一定不會發生這種病。
原文
若其既病,當調補元氣為主,繼以去積之藥乃可也。
白話
如果已經發病,應當以調補元氣為主,然後再用去除積滯的藥物才行。
原文
然用補之外,而欲補中兼行者,無如決津煎。欲去滯而不至猛峻者,無如通瘀煎。
白話
然而在補法之外,想要補養之中兼有疏通作用的,沒有比得上決津煎的。想要去除滯積又不至於藥性猛烈峻急的,沒有比得上通瘀煎的。
原文
既云鬼胎為氣血不足而兼凝滯,經候不調,預為調補,兼行者無如決津煎,去滯者無如通瘀煎,但此兩方,皆屬平平補中兼行之藥,未可執此兩方,方中之藥未能切中。
白話
既然說鬼胎是氣血不足又兼有凝滯,經期不調,預先調補,兼行疏通沒有比得上決津煎的,去除滯積沒有比得上通瘀煎的,但是這兩個方子,都屬於平平的補中兼行之藥,不能固執地只用這兩個方子,因為方中的藥物未必能切中病情。
原文
虛有氣虛血虛,如氣虛,參、術中加桃仁、香附、青皮、延胡、歸尾、牛膝,補氣而兼行血也;如血虛,四物湯中加前項等藥,以行瘀滯,庶得謂之補中兼行。
白話
虛證有氣虛、血虛之分,例如氣虛,人參、白朮中加入桃仁、香附、青皮、延胡索、當歸尾、牛膝,這是補氣同時兼行血;如果是血虛,四物湯中加入前面所列的藥物,以運行瘀滯,這樣才可稱為補中兼行。
原文
決津煎惟以歸、地補血,牛膝、肉桂、烏藥以行滯,又用澤瀉利水。血滯也而用利水,立方之意,殊為天淵。
白話
決津煎只用當歸、熟地補血,牛膝、肉桂、烏藥來運行滯積,又用澤瀉利水。血滯卻用利水藥,立方的用意相差實在太遠。
原文
古人行瘀,必用桃仁,理氣必用香附,此女科之要藥,舍此而不用,何耶?
白話
古人行瘀,必定使用桃仁;理氣必定使用香附,這是婦科的重要藥物,捨棄這些而不用,為什麼呢?
原文
又閱通瘀煎,既云瘀矣,而不用桃仁為君,只以歸尾、山楂,余皆行氣之品,而以澤瀉利水,杜撰立方,徒誤後人。
白話
又看通瘀煎,既然說是治療瘀證,卻不用桃仁作為君藥,只用當歸尾、山楂,其餘都是行氣的藥材,又用澤瀉利水,憑空杜撰方劑,只會貽誤後人。
原文
前賢之明哲,莫如仲景,行瘀之方不脫桃仁,豈仲景不足法歟?或以當歸紅花煎濃送赤金豆亦妙。
白話
前代賢人中明達智慧的,沒有人比得上張仲景,他行瘀的方劑都離不開桃仁,難道仲景不值得效法嗎?或者用當歸、紅花煎成濃汁送服赤金豆也不錯。
原文
赤金豆毒藥害人,何不竟效前人而用代抵當丸?
白話
赤金豆是有毒之藥會傷害人,為什麼不直接效法前人而使用代抵當丸呢?