原文
張子和《儒門事親》云:凡人之病,自外而入,由內而起,皆邪氣也。邪氣加諸身,速攻之可也。及其聞攻則不悅,聞補則樂之。
張子和《儒門事親》說:凡是人的疾病,從外而侵入,由內而發生,都是邪氣。邪氣加在身體上,迅速攻擊它是可以的。等到人們聽到攻擊就不高興,聽到補養就喜歡。
原文
至於無邪無積之人,始可議補;有邪有積而議補者,如鯀湮洪水之徒也。
至於沒有邪氣沒有積滯的人,才可以考慮補養;有邪氣有積滯而考慮補養的,就像鯀堵塞洪水那一類的人。
原文
故立汗吐下三法以去病,病在表者汗之,在上者吐之,在下者下之,以去病為先。
所以建立汗、吐、下三種方法來去除疾病,病在體表的用汗法,在上部的用吐法,在下部的用下法,以去除疾病為先。
原文
病去之後,以穀肉果菜補之,非藥補也,景岳言子和吐法之妙,不知汗下之法更妙。然吐法惟在上者吐之,非一概可吐也。又有「補論」一篇,其言誤補之害。
疾病去除之後,用穀物肉類水果蔬菜來補養,不是用藥來補。景岳說子和吐法的妙處,卻不知道汗法下法更加妙。然而吐法只適用於在上部的病吐它,不是一概可以吐的。又有《補論》一篇,其中談到誤補的害處。
原文
惟庸醫治病,純講補其虛,不敢治其實,世人皆為平穩而自誤。景岳但見其吐法,不見「補論」一篇乎?
只有庸醫治病,只管講究補他的虛,不敢治療他的實,世人都認為平穩而自己耽誤。景岳只看見他的吐法,看不見《補論》一篇嗎?
原文
子和之學,亦宗河間,與東垣、丹溪並傳,大用寒涼攻擊以治病,毫不用補,補之適足為害也。
子和的學術,也宗法河間,與東垣、丹溪並列流傳,大量使用寒涼攻擊的方法來治病,完全不用補,補之恰好足夠造成危害。
原文
景岳獨重子和而毀河間、丹溪,豈子和另有溫補之書,抑不敢議其非歟?
景岳唯獨重視子和而詆毀河間、丹溪,難道子和另外有溫補的書籍,或者不敢議論他的錯誤嗎?
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。