景岳全書發揮

卷二

論《內經》五郁之治

卷二/郁證3
原文
且奪者挽回之謂,大實非大攻不足以蕩邪,大虛非大補不足以奪命,是皆所謂奪也。
白話
而且所謂「奪」是指挽回的意思。屬於大實的病症,不用強烈的攻伐藥物就不能清除邪氣;屬於大虛的病症,不用大補的藥物就不能挽回性命,這些都是所謂的「奪」。
原文
土鬱奪之,謂鬱而壅瘀不通,故奪去其壅瘀,使之下行,而土得平治,非挽回謂之奪也。
白話
「土鬱奪之」的意思是,土氣鬱結而導致阻塞不通,所以要清除其阻塞瘀滯,使其向下運行,使土氣恢復平和調治,這並不是指挽回生命的那種「奪」。
原文
郁者不通之故,非大虛之症,而用大補,此說欠通。
白話
鬱證是由於不通暢所引起的,並非大虛的病症,卻用大補的方法,這種說法並不合理。