醫醫偶錄

卷一

張飛疇運氣不足憑說

卷一/張飛疇運氣不足憑說4
原文
諺云:「不讀五運六氣,檢遍方書何濟?」所以稍涉醫理者,動以氣運為務,曷知《天元紀》等篇,本非《素問》原文,王氏取《陰陽大論》,補入經中,後世為古聖格言,孰敢非之?其實無關於醫道也。
白話
俗話說:「不讀五運六氣,就算翻遍所有醫書又有什麼用處?」因此稍涉醫學道理的人,動不動就以運氣學說為要務,哪裡知道《天元紀》等篇章,本來不是《素問》的原文,是王冰取《陰陽大論》補入經書中的,後世認為是古代聖人的格言,誰敢非議它呢?其實這與醫道沒有關係。
原文
況論中明言,時有當位而氣無,必猶然諄諄詳論者,不過窮究其理而已。
白話
況且論中明明說,有時候時令正當其位而相應的氣候卻沒有,但還是如此詳盡地討論,不過是窮究其中的道理罷了。
原文
縱使勝復有當,而政分南北,四方有高下之殊,四序有非時之化,百步之內,晴雨不同,千里之外,寒暄各異,豈可以一定之法而測非常之變耶?
白話
即使勝復之氣有適當的對應,但行政區域有南北之分,四方有高低之別,四季有不合時令的變化,百步之內,晴天雨天不同,千里之外,寒冷溫暖各異,難道可以用固定的方法來測量不尋常的變化嗎?
原文
若熟之則資顧問則可,苟奉之法,則一執不通矣。
白話
如果熟悉它,用來作為參考諮詢是可以的,但如果奉為法則,那就會執著不通了。