溫疫論私評

似表非表似里非里

似表非表似里非里

似表非表似里非里3
原文
時疫初起。邪氣盤踞於中。表裡阻隔。裡氣滯而為悶。表氣滯而為頭疼身痛。因見頭疼身痛。往往誤認為傷寒表證。因用麻黃桂枝。香蘇葛根敗毒。九味羌活之類。此皆發散之劑。強求其汗。妄耗津液。經氣先傷。邪氣不損。依然發熱。更有邪氣傳裡。表氣不能通於內。必壅於外。每至午後潮熱。熱甚則頭脹痛。熱退則已。此豈表實者耶。以上似表。誤為表證。妄投升散之劑。原邪愈實。火氣上升。頭疼轉甚。須下之。裡氣一通。經氣降而頭疼立止。若果感冒頭疼。無時不痛。為可辨也。且有別證相參。不可一途而取。若汗若下後。脈靜身涼。渾身肢節反加痛甚。一如被杖。一如墜傷。少動則痛苦號呼。此經氣虛營衛行澀也。三四日內。經氣漸回。其痛漸止。雖不藥必自愈。設妄引經論。以為風濕相搏。一身盡痛。不可轉側。遂投疏風勝濕之劑。身痛反劇。以此誤人甚眾。
白話
時疫剛開始發作時,邪氣盤據在體內中部,使得體表與體內相互阻隔。體內之氣滯留不通,就會感到胸悶;體表之氣滯留不通,就會出現頭痛、身體疼痛。因為看到頭痛、身體疼痛的症狀,往往會被誤認為是傷寒的表證,於是使用麻黃、桂枝、香蘇散、葛根湯、敗毒散、九味羌活湯這一類的藥物。這些都是發散的藥方,強行要求發汗,胡亂耗損體內的津液。經脈之氣首先受到損傷,而邪氣卻沒有被削弱,依然會發熱。更進一步,當邪氣傳入體內,體表之氣無法與體內相通,必然會壅塞在體表,每到午後就會出現潮熱。發熱嚴重時,頭部會脹痛;熱退了,頭痛也就停止了。這難道是體表實證的表現嗎?以上這些症狀看似表證,如果誤認為是表證,胡亂使用升散發汗的藥物,會使原來的邪氣更加盛實,火氣向上衝逆,頭痛反而會更加嚴重。這時必須使用瀉下的方法。體內的氣機一旦通暢,經脈之氣下降,頭痛就會立刻停止。如果是真正的感冒頭痛,是隨時隨地都會痛的,這是可以辨別的地方。況且還有其他症狀可以互相參考,不能只用一種方法來判斷。如果在發汗或瀉下之後,脈象平靜、身體涼爽,但全身的關節反而更加疼痛,就像被棍棒毆打、像從高處墜落受傷一樣,稍微動一下就會痛苦地喊叫。這是因為經脈之氣虛弱,營氣和衛氣運行不暢的緣故。大約三四天內,經脈之氣逐漸恢復,疼痛就會逐漸停止。即使不吃藥,也一定會自然痊癒。假如胡亂引用醫經的理論,認為是風濕相互搏結,導致全身疼痛、無法翻身,於是使用疏風祛濕的藥物,反而會使身體疼痛更加劇烈。因為這樣而耽誤病情的人非常多。
原文
傷寒傳胃。即便潮熱譫語。下之無辭。今時疫初起。便作潮熱。熱甚亦能譫語。誤認為里證。妄用承氣。是為誅伐無辜。不知伏邪附近於胃。邪未入腑。亦能潮熱。午後熱甚。亦能譫語。不待胃實而後能也。假令常瘧熱甚。亦作譫語。癉瘧不惡寒。但作潮熱。此豈胃實者耶。以上似里證。誤投承氣。裡氣先虛。及邪陷胃。轉見胸腹脹滿。煩渴益甚。病家見勢危篤。以致更醫。醫見與下藥病甚。乃指大黃為砒毒。或投瀉心。或投柴胡枳桔。留邪在胃。變證日增。神脫氣盡而死。向則不應下而反下之。今則應下而反失下。蓋因表裡不明。用藥前後失序之誤。
白話
傷寒病邪傳入胃部,就會出現潮熱和譫語,使用瀉下法是無可爭議的。但現在時疫剛開始發作,就出現潮熱,熱勢嚴重時也會有譫語。如果誤認為是裡證,胡亂使用承氣湯,這就是攻擊無辜。不知道潛伏的邪氣鄰近胃部,但邪氣還沒有進入胃腑時,也能引起潮熱;午後發熱嚴重時,也能出現譫語,不一定非要等到胃中實證形成才會如此。假設一般的瘧疾發熱嚴重時,也會出現譫語;癉瘧這種病不怕冷,只出現潮熱,這難道是胃實證嗎?以上這些症狀看似裡證,如果誤投承氣湯,會使體內的元氣先虛弱。等到邪氣陷入胃部時,反而會出現胸腹脹滿、煩渴更加嚴重的現象。病家看到病情危急,於是更換醫生。新來的醫生看到用了瀉下藥病情反而加重,就指責大黃像砒霜一樣有毒。於是改用瀉心湯,或者柴胡、枳殼、桔梗等藥。這樣反而把邪氣留在了胃部,變證一天天增多,最終導致病人神氣耗散、元氣竭盡而死。先前是不該瀉下卻反而瀉下,現在是應該瀉下卻反而錯過瀉下的時機。這都是因為對表證和裡證分辨不清,用藥的先後順序失當所造成的錯誤。
原文
質按。長沙曰。傷寒不大便六七日。頭痛有熱。小便赤者。與承氣湯。其小便反清者。知不在裡。仍在表也。又曰。解後身疼痛者。宜桂枝加芍藥生薑人參湯。宜參考。
白話
根據考證,張仲景說:「傷寒病,六七天不大便,頭痛、發熱,小便顏色發紅的,用承氣湯治療。如果小便顏色反而是清的,就知道病邪不在裡,仍然在表。」又說:「表證解除後,身體仍然疼痛的,適合用桂枝加芍藥生薑人參湯。」這些論述應該參考。