原文
醫者首貴識症,然後議方。如作文先明題目,然後下筆,從來得題竅者,不唯文佳且知後世能傳與否,而得症旨者,豈有不知方之中病與不中病耶?
醫生首要重視辨識病症,然後討論方劑。如同寫文章先明確題目,然後下筆,自古以來掌握題目關鍵的人,不僅文章好而且知道後世能否流傳,而掌握病症要旨的人,怎麼會不知道方劑是否對症呢?
原文
大醫至病家,於望聞問切,得其病原,當時對病家言明,此症是表,是里,是虛,是實,是寒,是熱,是易治,是難治,是緩治,是急治,是失治,是不治。
高明的醫生到病人家中,透過望聞問切,得到疾病的根源,當時就對病家說明,這個病症是在表,在裡,是虛,是實,是寒,是熱,是容易治療,是難以治療,是緩慢治療,是緊急治療,是治療失誤,是無法治療。
原文
然後議方,詳言服方後效則衰何病,不效則加何病,或明日不效,亦不增病者。
然後討論方劑,詳細說明服用方劑後如果有效會減輕什麼病,如果無效會加重什麼病,或者第二天無效,也不會增加病情的。
原文
(大症如江海之舟,不進便是退機。)甚至所用之方不效,明日須更高明者。
(重症如同江海中的船,不前進就是後退的時機。)甚至所用的方劑無效,第二天必須更換更高明的醫生。
原文
(知之為知之,不知為不知,老子所謂「虛其心,實其腹」,經書所謂「滿招損,謙受益」是也。)徐氏所謂「命中也」,如所言符合,則仍須謹慎,所言不驗,則復從四診細察,是何處認錯,(不錯則驗,不驗則錯。若自不認錯,直是大錯。)未有不了如指掌者。
(知道就是知道,不知道就是不知道,老子所說的「虛其心,實其腹」,經書所說的「滿招損,謙受益」就是如此。)徐氏所說的「命中」,如果所說符合,就仍然需要謹慎,所說不靈驗,就再從四診仔細檢查,是哪裡認錯了,(不錯就會靈驗,不靈驗就是錯了。如果自己不認錯,簡直就是大錯。)沒有不清晰明瞭的。
原文
古云:「為醫者,無諂,(上交無諂。)無驕,(下交不瀆。)無高亢,(亢龍有悔。)無勢利,(小人之態。)」可見學問之途,如泡茶然,初則色濃,其味厚,若後不添茶葉,而欲不至於清水者,安得乎?
古人說:「做醫生的,不要諂媚,(對上交往不諂媚。)不要驕傲,(對下交往不輕慢。)不要高傲,(亢龍有悔。)不要勢利,(小人的姿態。)」可見學問的道路,如同泡茶一樣,開始時顏色濃,味道醇厚,如果後來不添加茶葉,而想要不變成清水,怎麼可能呢?
原文
況易不恆其往,或承之,羞謂醫者能寄死生,不可無恆心也。
況且《易經》說「不恆其往,或承之,羞」,意思是醫生能夠寄託生死,不可以沒有恆心啊。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。