原文
由是推之。少陰口燥咽乾,不用調胃承氣、小承氣,而獨用大承氣,仲景之意,亦可見矣。
由此推論。少陰口燥咽乾,不用調胃承氣、小承氣,而獨用大承氣,仲景的用意也可以看出來了。
原文
_豬苓湯_,治少陰病下利六七日,咳而嘔渴,心煩不得眠。
豬苓湯,治療少陰病下利六七日,咳嗽、嘔吐、口渴,心煩不得眠。
原文
伏邪發於少陰,致心煩不得眠,而復下利,至六七日咳而嘔渴,陰液之傷已甚矣。此時以阿膠鹹寒入陰而滋之,自是要策。然愈利愈渴,愈渴愈利,阿膠一味,詎為足恃。其所以然者,熱為之也,亦飲為之也。夫邪氣自下而上者,仍須從下引而出之。豬、茯、澤、滑,蕩熱而兼利濕,配以阿膠之滋陰,則損其有餘,即補其不足,一舉而收全效,此足見仲景製劑之妙也。拙擬
伏邪發於少陰,導致心煩不得眠,而又下利,到六七日咳嗽、嘔吐、口渴,陰液的損傷已經很嚴重了。此時用阿膠鹹寒入陰分而滋潤它,自然是要策。但是越下利越口渴,越口渴越下利,阿膠一味,怎麼能夠足恃?其所以然的原因,是熱導致的,也是水飲導致的。邪氣從下向上發展的,仍需要從下引導而出。豬苓、茯苓、澤瀉、滑石,清熱兼利濕,配以阿膠滋陰,則損其有餘,即補其不足,一舉而收到全效,這足以看出仲景製劑的奧妙。拙擬。
原文
詳少陰病用豬苓湯,則知陽明病之用豬苓,寧謂非伏邪由少陰而發,此尚在血分,彼則已及陽明。治陽明而亦兼滋其陰者,陰先傷也。彼此互參,其義益見,即證不同而治同,亦可於此得其旨矣。拙擬
詳觀少陰病用豬苓湯,則知陽明病之用豬苓,難道不是伏邪由少陰而發?此病尚在血分,彼則已及陽明。治療陽明而亦兼滋其陰的原因,是陰先傷也。彼此互參,其義更加顯現,即使證不同而治相同,也可以於此得其旨趣了。拙擬。
原文
_大承氣湯_,治少陰病得之二三日,口燥咽乾者,急下之,宜此湯。
大承氣湯,治療少陰病得之二三日,口燥咽乾者,急下之,宜用此湯。
原文
大黃(四兩,酒洗),厚朴(半斤,炙,去皮),枳實(五枚,炙),芒硝(三合)
大黃(四兩,酒洗),厚朴(半斤,炙,去皮),枳實(五枚,炙),芒硝(三合)。
原文
上四味,以水一斗,先煮厚朴、枳實取五升,內大黃,煎取二升,去滓,內硝,更上微火一兩沸,分溫再服,得下余勿服。
以上四味藥,用水一斗,先煮厚朴、枳實取五升,加入大黃,煎取二升,去渣,加入芒硝,再用微火一兩沸,分溫再服,得下後剩餘不要服用。
原文
《傷寒論》此條,或謂是傷寒傳經之證,但少陰不由陽明傳入,無傳入少陰而有陽明承氣證之理。或謂是寒中少陰,則咽痛有之。何至二三日即口燥咽乾,且以大承氣下之。尤在涇云:陽明居中土,為萬物所歸,故三陽三陰之邪,皆得還入於胃而成可下之證。蓋得之二三日,口燥咽乾者,少陰久伏之邪,發之勢暴,腎將涸也。
《傷寒論》此條,有人認為是傷寒傳經之證,但少陰不由陽明傳入,沒有傳入少陰而有陽明承氣證的道理。有人認為是寒中少陰,則有咽痛。何至於二三日即口燥咽乾,且用大承氣湯下之。尤在涇說:陽明居中土,為萬物所歸,故三陽三陰之邪,皆得還入於胃而成可下之證。因得之二三日,口燥咽乾者,少陰久伏之邪,發作勢暴,腎將涸也。
原文
腎將涸,則入胃而並燥其土,土燥則實,不得不下。大承氣湯內有芒硝,攻胃而即能救腎,所以為的對之方也。拙擬
腎將涸,則入胃而並燥其土,土燥則實,不得不下。大承氣湯內有芒硝,攻胃而即能救腎,所以為的對之方。拙擬。
原文
古人文辭簡質,仲景云:宜大承氣湯。即隱寓大承氣證在內,其非大承氣所有之證,則為特著之。或難之曰:彼條腹脹不大便,固宜以大承氣與之矣,又何以贅為?曰:無少陰別證可據,以陽明病之證,系之於少陰,明其非陽明病云爾。拙擬
古人文章辭句簡質,仲景說:宜大承氣湯。即隱寓大承氣證在內,其非大承氣所有之證,則特別著明。有人詰難說:那條腹脹不大便,固然宜以大承氣與之矣,又何以贅述?回答說:無少陰別證可據,以陽明病之證,繫之於少陰,表明其非陽明病罷了。拙擬。
原文
三承氣湯,無不有大黃,故承氣之名,當屬之大黃。承氣者為血,大黃固血分藥也。夫血隨氣行,亦血隨氣滯,氣滯而血不隨之滯者,是氣之不足,非氣之有餘。惟氣滯並波及於血,於是氣以血為窟宅,血以氣為禦侮。遂連衡宿食,蒸逼津液,悉化為火,此時惟大黃能搗其巢穴,蕩熱除穢。
三承氣湯,無不有大黃,故承氣之名,當屬之大黃。承氣者是血,大黃本是血分藥。血隨氣行,也血隨氣滯,氣滯而血不隨之滯的,是氣之不足,非氣之有餘。只有氣滯並波及於血,於是氣以血為窟宅,血以氣為禦侮。遂連衡宿食,蒸逼津液,全都化為火,此時只有大黃能搗其巢穴,蕩熱除穢。
原文
氣之結於血者散,則枳樸遂能效其通氣之職。此大黃所以為承氣也,其加芒硝何也?腎為胃關,胃熱足以鑠腎,腎熱亦耗其胃,不以芒硝直入下焦,軟堅潤燥,關門如何能利,燥屎亦安得下?故小承氣無芒硝,只為和胃之劑,大承氣有芒硝,即少陰溫病亦可與,在得其意而善用焉耳。
氣之結於血者散,則枳樸遂能效其通氣之職。此大黃所以為承氣也,其加芒硝何也?腎為胃關,胃熱足以銷鑠腎,腎熱亦耗其胃,不以芒硝直入下焦,軟堅潤燥,關門如何能利,燥屎亦安得下?故小承氣無芒硝,只為和胃之劑,大承氣有芒硝,即少陰溫病亦可與,在得其意而善用焉耳。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。